Дело № 5-973/2022

УИД: 23RS0024-01-2022-004612-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Крымск 05 декабря 2022 года

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Савин М.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Лысенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении о привлечении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего и зарегистрированного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 09 сентября 2022 года в 19 час. 16 мин., на автодороге «Крымск-Джигинка» 31км+900м, управляя автомобилем БМВ-320i, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, во время движения не справился с управлением, допустил съезд с проезжей части на обочину с последующим наездом на препятствие.

В результате ДТП пассажиру автомобиля БМВ-320i – несовершеннолетнему <данные изъяты>. причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что ДТП произошло в результате поломки тормозного диска, он двигался со скоростью 110 км/ч при ограничении скорости в 90 км/ч., не справился с управлением, допустил съезд с дороги на препятствие - дерево. В салоне автомобиля находились жена и дети. Дети были пристегнуты специальными удерживающими устройствами на заднем сидении. От удара сработали подушки безопасности, они смягчили удар. Одному из детей – <данные изъяты>. был наложен лангет, второй не пострадал. В апреле и мае 2022 года он привлекался к административной ответственности за нарушение правил перевозки детей - по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, а также за переход проезжей части в неположенном месте. Просил строго не наказывать, поскольку один в семье работает, жена беременна третьи ребенком.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 – ее супруг, несовершеннолетний <данные изъяты>, – их сын. С ним уже все хорошо, претензий к супругу не имеет. У них двое несовершеннолетних детей и сейчас она на 30-й неделе беременности. Просила суд строго ФИО1 не наказывать, наступил зимний период, детей нужно возить в школу и детский сад.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой места ДТП, фототаблицей места ДТП, а также другими материалами дела в их совокупности.

В соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно п.1.3, п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В силу безусловной обязанности водителей соблюдать Правила дорожного движения и эксплуатации транспортных средств каждый участник дорожного движения вправе рассчитывать на их соблюдение другими участниками дорожного движения.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно примечанию 2 к ст.12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно заключению эксперта № 469/2022 от 28.09.2022 года, <данные изъяты>, находился на стационарном лечении в травматологическом отделении с 09.09.2022г. по 26.09.2022г. Основное заболевание S42.0: закрытый перелом внутреннего мыщелка правого плеча со смещением, инфицированная ссадина правого локтевого сустава, которые по своей совокупности и по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность), квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой. Доказательств обратного не представлено, обстоятельств, служащих основанием для освобождения лица от административной ответственности, не установлено.

В ходе административного расследования добыто достаточно достоверных доказательств, по совокупности которых в отношении ФИО1 31.10.2022г. был составлен протокол об административном правонарушении.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, совокупность имеющихся по делу доказательств, судья находит доказанными, как событие административного правонарушения, так и виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

При этом, собранные по делу доказательства, объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему <данные изъяты>. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ.

В силу ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, в результате которого причинен вред здоровью потерпевшему, личность виновного ФИО1, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в силу 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ 21.04 2022г., по ч.1 ст.12.29 КоАП – 19.06.2022г., по ч.2 ст.12.23 КоАП РФ – 28.06.2022г.

Обсуждая вид и размер административного наказания, судья руководствуется частью 1 статьи 3.8 КоАП РФ, согласно которой лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему права, устанавливается за грубое и систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, в связи с чем, полагает, что все указанные обстоятельства не позволяют суду назначить ему наказание в виде штрафа. Суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, однако не на максимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи. Данный вид наказания в полной мере будет отвечать целям его исправления, недопущения совершения данных правонарушений в последующем, в также будет являться соразмерной мерой содеянного правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение или временное разрешение) в ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Копию постановления вручить заинтересованным лицам и направить в ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд.

Судья: подпись.