ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2023 года адрес

Судья Пресненского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, 2020 и паспортные данные, работающего геодезистом ООО СК «Эверест», зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Так он, ФИО2, 22 августа 2023 года в 12 час. 10 мин., управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовал в адрес по адрес и у дома д.8, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей в сфере безопасности дорожного движения о прекращении противоправных действий, в частности не исполнил требование о прекращении о противоправных действий от 31.05.2023г., вынесенное ФИО1 инспектором ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес и не устранил тонировочное покрытие с передних боковых стекол транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в срок до 11.06.2023г., тем самым не исполнив законное требование сотрудника полиции, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, при этом пояснил, что принял меры к устранению допущенного нарушения и исполнил требование сотрудников ГИБДД об устранении тонировочного покрытия с передних боковых стеклах автомашины.

Вместе с тем, виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо личного признания, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом об административном правонарушении от 22 августа 2023 года, согласно которому ФИО2, 22 августа 2023 года в 12 час. 10 мин., управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовал в адрес по адрес и у дома д.8, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей в сфере безопасности дорожного движения о прекращении противоправных действий, в частности не исполнил требование о прекращении о противоправных действий от 31.05.2023г., вынесенное ФИО1 инспектором ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес и не устранил тонировочное покрытие с передних боковых стекол транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в срок до 11.06.2023г., тем самым не исполнив законное требование сотрудника полиции, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

рапортом инспектора 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес ст.лейтенант полиции фио, из которого следует, что 22.08.2023г., находясь по адресу: адрес у дома 8, им (инспектором) было остановлено транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, который управлял вышеуказанным транспортным средством со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям п.4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», светопропускание составило 13%, в связи с чем, водитель ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Также водитель ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей о прекращении противоправных действий, вынесенного 31.05.2023г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес и не устранил тонировочное покрытие с передних боковых стекол транспортного средства в срок до 11.06.2023г., в связи с чем, в отношении фио был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

карточкой водителя фио, согласно которой водитель привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

постановлением №18810036220002764855 по делу об административном правонарушении от 31.05.2023г., в соответствии с которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма;

требованием о прекращении о противоправных действий от 31.05.2023г., вынесенного ФИО1 инспектором ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес об устранении с передних боковых стекол транспортного средства тонировочного покрытия в срок до 11.06.2023г.;

постановлением №18810077230014351994 по делу об административном правонарушении от 22.08.2023г., в соответствии с которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма и иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом инспектором 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес, у суда не имеется.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы.

В силу п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

На основании ч.4 ст.12 выше указанного Закона сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно ч.11 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом достоверно установлено, что ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, а именно не исполнил требование от 31.05.2023г. об устранении тонировочного покрытия с передних боковых стекол транспортного средства в срок до 11.06.2023г. и данный факт не отрицается лицом, привлекаемым к административной ответственности.

При этом, суд учитывает и то обстоятельство, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, знал о незаконности управления транспортным средством, стекла которого не соответствует требованиям технического регламента, однако, сознательно допускал данное нарушение, не устраняя тонировочное покрытие с передних боковых стекол транспортного средства.

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывает данные о личности фио, то обстоятельство, что ранее последний привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, в том числе привлекался за правонарушения, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ – управление транспортным средством со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента, вместе с тем, вину признал, устранил допущенное нарушение, имеет постоянное место работы, на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес МВД России по адрес, л/с <***>); ИНН <***>; Код ОКТМО: 45380000; Р/счет <***> (Главное управление Банка России по ЦФО); БИК 044525000; КПП 770901001; КБК 18811690020026000140.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СудьяИ.ФИО3

Постановление объявлено, срок и порядок обжалования разъяснены. Копия постановления вручена.

«_____» _____________ 2023г.___________________ (_______________________)