Решение по делу № 2А-130/2023 от 26.09.2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года с. Амурзет, ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Моревой С.А.,

при секретаре Подзигун Е.В.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Ленинский» САИ,

лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором КАЛ,

старшего помощника прокурора <адрес> ЕАО ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Ленинский» к КАЛ об установлении административного надзора, административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Ленинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к КАЛ об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что КАЛ был осужден /ДАТА/ Биробиджанским городским судом по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ в 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из мест лишения свободы освободился /ДАТА/ по отбытию срока наказания.

Административный истец указывает, что с момента освобождения из мест лишения свободы КАЛ неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

- постановлением суда от /ДАТА/ признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа;

- постановлением суда от /ДАТА/ признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа.

По месту жительства КАЛ характеризуется неудовлетворительно, замечен в употреблении алкогольной продукции, круг общения с лицами употребляющих алкогольную продукцию, трудоустроен разнорабочим ИП «Целовальников».

Поскольку после отбытия наказания и имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, КАЛ, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

Просит установить административный надзор в отношении КАЛ сроком на 3 года, административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

-запрета выезда за территорию <адрес> ЕАО

- запрет вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительством либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов;

- запрета пребывания в общественных местах, где осуществляется продажа и потребление алкогольных напитков (кафе, бары, рестораны и др.).

В судебном заседании представитель административного истца САИ, действующий на основании доверенности, требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, КАЛ в судебном заседании заявленные требования не признал, суду пояснил, что он уже находилмя под надзором три года.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от /ДАТА/ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность

Из материалов дела следует, что КАЛ был осужден /ДАТА/ Биробиджанским городским судом по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ в 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из мест лишения свободы освободился /ДАТА/ по отбытию срока наказания. Профилактическая работа со стороны сотрудников органов внутренних дел гражданином КАЛ должным образом не воспринимается.

С момента освобождения из мест лишения свободы КАЛ неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

На основании статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Частью 1 ст. 4 Федерального закона от /ДАТА/ № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые в отношении поднадзорного лица, в том числе:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона).

В силу ст. 15 ч. 5 УК РФ преступление, совершённое КАЛ относится к категории особо тяжких преступлений.

Как предусмотрено п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункт 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции закона действующего на момент совершения преступления, в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что КАЛ освобождён из мест лишения свободы /ДАТА/ по отбытию срока наказания.

Таким образом, суд считает возможным установить КАЛ административный надзор сроком на 3 (три) года и установить ограничения.

С учётом личности КАЛ, который в настоящее время по месту жительства КАЛ характеризуется неудовлетворительно, замечен в употреблении алкогольной продукции, круг общения с лицами употребляющих алкогольную продукцию, суд приходит к выводу о том, что в отношении КАЛ следует установить следующие административные ограничения: запретить посещать кафе, рестораны, бары, иные места, где реализуют алкогольную продукцию, обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства ЕАО, <адрес> 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запреть выезд за пределы <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от /ДАТА/ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Ленинский» к КАЛ об установлении административного надзора, административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении КАЛ, /ДАТА/ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Установить в отношении КАЛ административные ограничения: запретить посещать кафе, рестораны, бары, иные места, где реализуют алкогольную продукцию, обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства <адрес>, <адрес> 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запреть выезд за пределы <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Морева