Дело № 2-3191/2023

УИД 74RS0038-01-2023-002387-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного Челябинского инвестиционного банка «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (публичное акционерное общество) к Суханову Д..О. о взыскания процентов, неустойки по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный Челябинский инвестиционный банк «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (публичное акционерное общество) (далее - ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором взыскать проценты по кредитному договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 1 264 руб. 48 коп., неустойку по просроченному основному долгу за период с ДАТА по ДАТА в сумме 101 046 руб. 22 коп., неустойку по просроченным процентам за период с ДАТА по ДАТА в сумме 8 154 руб. 45 коп., расходы по уплате государственной пошлины 3 409 руб.

В качестве основания иска указано, что между сторонами заключен кредитный договор № от ДАТА, по условиям которого ответчику предоставлен кредит 350 000 руб. под 12,95 % годовых на срок до ДАТА. С ДАТА у ответчика возникла непрерывная задолженность по кредитному договору, в связи с чем судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору за период с ДАТА по ДАТА. В рамках исполнительного производства ДАТА задолженность погашена в полном объеме. За период с ДАТА по ДАТА начислена проценты в сумме 1 264 руб. 48 коп. По условиям п. 12 договора в случае несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов начисляется неустойка 0,1 % в день от суммы просроченного платежа. Мировым судье от ДАТА вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по процентам и неустойки в общей сумме 110 465 руб. 35 коп., судебный приказ отменен.

Представитель истца ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания процентов в сумме 1 264 руб. 48 коп., просил уменьшить размер, начисленной неустойки.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Еесли иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно разъяснениям пункта 16 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДАТА № «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» и пункта 51 Постановления Пленумов Верховного суда и Высшего Арбитражного суда РФ от ДАТА № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», после досрочного взыскания заимодавцем суммы займа по правилам статьи 811 ГК РФ сохраняется право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой займа, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляют ся на сумму долга.

Как следует из вышеприведенных положений, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Из материалов дела суд установил, что между ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» и ФИО1 ДАТА заключен кредитный договора №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит 350 000 руб. под 12,95 % годовых.

ДАТА мировым судьей судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области выдан судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДАТА с ДАТА по ДАТА в сумме 226 178 руб. 77 коп.

Вышеуказанный судебный приказ ФИО1 исполнен в полном объеме ДАТА, что подтверждается платежным поручением.

Согласно расчету ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» за период с ДАТА по ДАТА начислены проценты за пользование кредитом в сумме в сумме 1 264 руб. 48 коп.

Учитывая, что судебный приказ от ДАТА исполнен ответчиком только ДАТА, кредитный договор № от ДАТА не расторгнут, имеются основания для взыскания с ответчика предусмотренных условиями договора процентов за период с ДАТА по ДАТА.

Условиями п. 12 кредитного договора № от ДАТА в случае несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов начисляется неустойка 0,1 % в день от суммы просроченного платежа.

В связи с нарушением сроков погашения кредита и уплаты процентов истцом начислена неустойка по просроченному основному долгу в сумме 101 046 руб. 22 коп., по просроченным процентам - 8 154 руб. 45 коп.,

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).

Учитывая период просрочки, сумму задолженности, высокую ставку неустойки (при сравнении с размером ключевой ставки ЦБ РФ на день вынесения решения суда), а также учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, суд приходит к выводу, что размер неустойки, начисленный истцом на просроченный кредит, явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем суд считает возможным снизить размер начисленной неустойки по просроченному кредиту до 45 000 руб., неустойки по просроченным процентам до 1 000 руб.,

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в сумме 3409 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного Челябинского инвестиционного банка «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (публичное акционерное общество) удовлетворить в части.

Взыскать с Суханова Д..О. (паспорт РФ №) в пользу акционерного Челябинского инвестиционного банка «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) проценты по кредитному договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 1 264 руб. 48 коп., неустойку по просроченному кредиту за период с ДАТА по ДАТА в сумме 45 000 руб., неустойку по просроченным процентам за период с ДАТА по ДАТА в сумме 1 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3409 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований акционерного Челябинского инвестиционного банка «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (публичное акционерное общество) к Суханову Д..О. о взыскания неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято 19 декабря 2023.

Председательствующий: