Дело № 5-44/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Чусовой Пермский край 31 марта 2025 года
Судья Чусовского городского суда Пермского края Тарасов А.Ю., при помощнике судьи Заика А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ :
30.03.2025 в 19 часа 00 минут по адресу: ..., в общем коридоре общежития в общественном месте в рамках проверки сообщения о преступлении сотрудником полиции замечен ФИО1, с целью установления его личности, ему было высказано требование остановиться. ФИО1 на требования сотрудников полиции остановится не отреагировал, предпринял попытку бегства, в связи с чем в отношении ФИО1 были применены физическая сила и спецсредства. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения вину признал.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 5913 043068 от 30.03.2025, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения; протоколами о доставлении и об административном задержании; сообщением по КУСП; рапортом сотрудника полиции А., в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, соответствующие указанным в протоколе; копией объяснений Б.; копиями протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения; копией объяснения ФИО1; сведениями из баз данных СООП МВД России и ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю.
Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, каких-либо фактов, свидетельствующих о недобросовестном исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей либо о наличии личной заинтересованности в данном деле, в судебном заседании не установлено.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного: судим, имеет доход, его семейное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая изложенное, судья считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде штрафа судья не усматривает, поскольку данное наказание не будет способствовать целям административного наказания, может привести к его неисполнению.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок ПЯТЬ суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 19 часов 00 минут 30.03.2025.
Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.
...
...
...
Судья А.Ю. Тарасов