№ 5-289/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Самара 23 ноября 2023 года
Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Пирская Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Белоруссия, гражданина Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя прокурора <адрес> от <дата> ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 были направлены в Куйбышевский районный суд <адрес> для рассмотрения.
Из вышеуказанного постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, и представленных материалов дела в отношении ФИО1 следует, что ФИО4Ю., отбывающий наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, в период времени с <дата> по <дата>, находясь на территории указанного исправительного учреждения, публично демонстрировал другим осужденным перманентный рисунок на правой и левой груди в виде «<...>», а также перманентный рисунок в виде восьмиконечной звезды – «<...>», нанесенный на коленях левой и правой ноги. Данные татуировки символизируют движение «<...>.» (<...>). Факт данного административного правонарушения установлен <дата> и отражен в рапорте от <дата> старшего оперуполномоченного ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> ФИО3
Осужденный ФИО4Ю., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав также, что с указанными в постановлении прокурора нарушениями он полностью согласен.
Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определениях от <дата> N 1125-О, от <дата> N 1902-О, с учетом сокращенного срока рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению такого дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, а фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.
Учитывая, что ФИО4 извещён надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, отказался от участия в судебном заседании, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что подтверждается соответствующей распиской, а санкция статьи 20.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, суд полагает возможным рассмотрение дела без участия ФИО4
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> ФИО5 просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Федеральный закон от <дата> N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).
В силу ст. 13 Федерального закона от <дата> № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.
Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Верховного Суда Российской Федерации от <дата> международное общественное движение «<...>» признано экстремистским, и запрещена его деятельность на территории РФ. Из данного решения следует, что международное общественное движение «<...>» (<...>.) имеет символику в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами и эполетом с головой тигра, восьмиконечной звездой, крыльями и свастикой.
В соответствии с ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
Судом на основании представленных материалов дела установлено и из материалов дела об административном правонарушении следует, что в период с <дата> по <дата> в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО4Ю. публично демонстрировал другим осужденным перманентный рисунок на правой и левой груди в виде «<...>», который является нацистской символикой, а также ФИО4Ю. публично демонстрировал другим осужденным перманентный рисунок в виде восьмиконечной звезды – «Розы ветров», нанесенный на коленях левой и правой ноги, схожий до степени смешения с символикой экстремистской организации «<...>» (<...>.).
Факт совершения ФИО4Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:
– постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>;
– рапортами старшего оперуполномоченного ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> ФИО3 от <дата>, из которых следует, что в период с <дата> по <дата> осужденный отряда № ФИО4Ю., <дата> года рождения, публично демонстрировал перманентные рисунки в виде орла с нацистской свастикой, а также в виде восьмиконечной звезды, которые олицетворяют экстремистское движение «<...>».
– рапортом начальника филиала «Медицинская часть №», согласно которому в ходе осмотра осужденного ФИО1 установлено, что на левой и правой груди у него имеются татуировки в виде свастики, а на коленях имеются татуировки в виде звезды;
– рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> ФИО6 от <дата>, согласно которому в служебном кабинете оперативного отдела ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> у осужденного ФИО1 были зафиксированы перманентные рисунки на правой и левой груди в виде <...>, что является нацистской символикой, а на коленях левой и правой ноги зафиксированы перманентные рисунки в виде восьмиконечной звезды, так называемая «<...>»;
– опросом ФИО1 от <дата>, в ходе которого ФИО4Ю. подтвердил наличие у него татуировок, которые он нанёс до заключения под стражу и за публичное демонстрирование которых предусмотрена административная ответственность по ст.20.3 КоАП РФ;
– опросами осужденных ФИО7 и ФИО8, отбывающих наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> и пояснивших, что у ФИО1 имеются на груди татуировки в виде орлов с нацистской свастикой, а на коленях- татуировки в виде восьмиконечной звезды «<...>», и данные татуировки ФИО4Ю. публично демонстрирует другим осужденным;
– фотоматериалом, подтверждающим наличие у ФИО1 перманентного рисунка на правой и левой груди в виде «<...>», а также перманентного рисунка в виде восьмиконечной звезды, нанесенного на коленях левой и правой ноги; а также иными материалами дела.
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, не доверять сведениям, указанных в них, оснований не имеется.
Оценивая данные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
По мнению суда, все вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и объективно подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ, квалификация правонарушения является верной.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ, являются вполне достаточными и допустимыми для выводов о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным, в целях предупреждения совершения ФИО4Ю. новых правонарушений, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ, то есть в размере 1 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что согласно ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись) Е.А. Пирская
Копия верна. Судья