Дело № 5-4/2023
УИД (26RS0№-37)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 февраля 2023 года город Новопавловск
Судья Кировского районного суда Ставропольского края Кулик П.П., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, её представителя – адвоката ФИО4, предоставившего удостоверение № и ордер № С290951, потерпевшей ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ст. ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Кировскому городскому округу ФИО5, в отношении ФИО2 был составлен протокол 26 ВК № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов, на пересечении <адрес> водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «Рено» государственный регистрационный знак В403УО-26, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение п. 1.3, п.1.5, п. 13.9 ПДД РФ, не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, совершила столкновение с велосипедом «Стелс» под управлением Потерпевший №1 В результате столкновения велосипедист Потерпевший №1 госпитализирована в травматологическое отделение ГБУЗ СК «Кировская РБ». Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 причинен средней тяжести вред здоровью.
В ходе рассмотрения дела в суде, представителем потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО6 заявлено ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы, с целью установления тяжести вреда здоровью, причиненного Потерпевший №1 в результате причиненного ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу в отношении потерпевшей Потерпевший №1 назначена судебно-медицинская экспертиза.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 диагностированы повреждения «<данные изъяты>. Указанными повреждениями гр. Потерпевший №1 причинен тяжкий вред по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни (п.6; п.6.1; п.ДД.ММ.ГГГГ раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н).
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (далее – Правила).
Пунктом 4 Правил предусмотрено, что квалифицирующими признаками тяжести вреда, причиненного здоровью человека, является а) в отношении тяжкого вреда: вред, опасный для жизни человека.Для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, достаточно наличия одного из квалифицирующих признаков. При наличии нескольких квалифицирующих признаков тяжесть вреда, причиненного здоровью человека, определяется по тому признаку, который соответствует большей степени тяжести вреда (п. 5 Правил).
Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется врачом – судебно-медицинским экспертом медицинского учреждения либо индивидуальным предпринимателем, обладающим специальными знаниями и имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы (услуги) по судебно-медицинской экспертизе (п. 6 Правил).
Пунктом ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, установлено, что медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровью являются: закрытое повреждение (размозжение, отрыв, разрыв) органов грудной полости: сердца или легкого, или бронхов, или грудного отдела трахеи; травматический гемоперикард или пневмоторакс, или гемоторакс, или гемопневмоторакс; диафрагмы или лимфатического грудного протока, или вилочковой железы.
Судья, оценив в совокупности исследованные доказательства, приходит к выводу, что потерпевшей Потерпевший №1 причинены повреждения в виде закрытого перелома 6-7-8-9-10-11 ребра слева, гидропневмоторакса, скальпированных ран спины и правой верхней конечности, ушибленной раны головы слева.
В связи с этим, суд находит, что Потерпевший №1 причинен тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку тяжести вреда, в результате дорожно-транспортного происшествия.
В связи с этим, настоящее дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подлежит прекращению, на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, с направлением материалов дела в СО ОМВД России по Кировскому городскому округу для организации процессуальной проверки, на предмет наличия состава уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, с направлением материалов дела в СО ОМВД России по Кировскому городскому округу для организации процессуальной проверки, на предмет наличия состава уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
СУДЬЯ П.П. КУЛИК.