Дело №

УИД 50RS0№-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июня 2022 года

Судья Домодедовского городского суда Кузнецова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , гражданки Российской Федерации, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающей в должности врача в больнице № КБ ФМБА России, зарегистрированной и проживающей по адресу: , Коломенская набережная, ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут ФИО1 управляя технически исправным транспортным средством «Аудио Q5», государственный регистрационный знак <***>, двигалась по автодороге 37км 980м автодороги А-105, нарушила п.9.10 ПДД РФ, при подъезде к аэропорту Домодедово, не соблюла дистанцию с движущимся автомобилем «Ланд Ровер», государственный регистрационный знак <***> впереди, под управлением водителя ФИО3, совершила с ним столкновение, который от удара продвинулся вперед и совершил столкновение с автомобилем «КИА Пиканто», государственный регистрационный знак <***> под управлением Потерпевший №1, после чего её автомобиль после удара передвинулся вперед и произвела столкновение с автомобилем «Мерседес GLC300», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО4 В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие средний тяжести вред здоровья.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, с протоколом об административном правонарушением согласна, заключение эксперта не оспаривает. Причину возникновения ДТП объясняет физической усталостью, связанной с переутомлением. Сообщила, что приносила извинения потерпевшей, предлагала любую посильную помощь, однако потерпевшая сообщила, что в оказании помощи не нуждается. В ДТП сама пострадала, перенесла операцию в области позвоночника, не продолжительный промежуток времени назад приступила к выполнению должностных обязанностей. Просит строго не наказывать, не лишать права управления транспортными средствами и назначить наказание в виде штрафа, размер которого оставляет на усмотрение суда.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, посредством направления смс-извещения, отчет о доставке имеется в деле. Также посредством телефонограммы сообщила, что участвовать в судебном заседании не намерена, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести – потерпевшей Потерпевший №1

Согласно п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Судом установлено, что данные требования ПДД РФ ФИО1 выполнены не были.

Совершение ФИО1 указанного административного правонарушения также подтверждено представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором по исполнению административного законодательства и розыска отдела ГИБДД УМВД России по г/о Домодедово ФИО6, с данным протоколом согласилась ФИО1 (л.д.36), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.1), протоколом осмотра места происшествия совершения административного правонарушения (л.д.3-6), схемой места ДТП (л.д.7), объяснениями Потерпевший №1, ФИО3, ФИО7, ФИО1 об обстоятельствах ДТП (л.д.10-13), заключением эксперта №, из которого усматривается, что при ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 были причинены телесные повреждения: закрытая тупая травма правого плечевого сустава в виде частичного субтотального разрыва сухожилия надостной мышцы, частичного разрыва и вывиха длинной головки двуглавой мышцы плеча из межбугорковой борозды плечевой кости, разрыва переднего края фиброзно-хрящевой губы глиноида. Ушибы мягких тканей головы, грудной клетки слева, правой голени и правого голеностопного сустава. Указанные повреждения квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровья, в соответствии пунктом 7.1 Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (л.д.19-21).

Не доверять заключению эксперта № у суда оснований не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом, полно, грамотно, с учетом требований закона и достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, данное заключение принимается как доказательство по делу, как и вышеуказанные письменные материалы дела, которые составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом данных о личности ФИО1, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным применить к ФИО1 в качестве меры наказания административный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, подлежащего уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа:

УФК по (УГИБДД ГУ МВД), ИНН: <***>, КПП: 770245001, номер счета получателя платежа 03№. Наименование банка: ГУ банка России по ЦФО, КБК: 18№; БИК: 004525987; ОКТМО: 46709000; УИН: 18№.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Домодедовский городской суд .

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий О.В. Кузнецова