РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года адрес

Нагатинский районный суд адрес, в составе: председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7917/2022 по иску ФИО1 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права на наследство,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство по завещанию, указав, что 11.11.2021 г. умерла мать истца и ответчика фио.

На момент смерти фио принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу адрес.

При жизни, 18.05.2010 г., фио составила завещание, которым свое имущество (указанную квартиру) завещала ему- ФИО1, завещание не отменялось, не изменялось, никем не оспаривалось.

Он –ФИО1 своевременно не принял у нотариуса наследство после смерти фио, однако фактически принял это наследство, так как после смерти фио несет бремя содержания квартиры, оплачивает ЖКУ (в том числе в период 6-ти месяцев после смерти фио), заключал договоры на поверку водосчетчиков 10.03.2022 г., заключал договор аренды на указанную квартиру с иным лицом 13.01.2022 г., в декабре 2021 г. он забирал из квартиры матери принадлежащие ей личные вещи и документы.

Учитывая изложенное, истец просит установить факт принятия им наследства по завещанию после смерти фио и признать за ним право на ее наследство в виде указанной квартиры.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования полностью поддержала.

Ответчик ФИО1 и его представитель в судебное заседание явились, просили в иске полностью отказать, представлено письменное возражение на иск, согласно которого истцом не доказан факт принятия наследства и не приведено уважительных причин по которому он в срок не обратился к нотариусу. Также. просили учесть, что перед смертью их матери истец не интересовался ее жизнью и здоровьем, не участвовал в организации и оплате ее похорон.

3-е лицо нотариус адрес фио (отрывавшая наследственное дело) в судебное заседание не явилась, уведомлена.

Выслушав явившиеся стороны, изучив и исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из представленных в материалы дела документов следует, что 11.11.2021 г. умерла мать истца и ответчика фио.

На момент смерти фио принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу адрес.

При жизни, 18.05.2010 г., фио составила завещание, которым свое имущество (указанную квартиру) завещала истцу ФИО1, завещание не отменялось, не изменялось, никем не оспаривалось.

Из материалов наследственного дела фио (нотариус адрес фио) также следует, что ответчик ФИО1 своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, истец ФИО1 обратился к нотариусу с пропуском 6-ти месячного срока, в связи с чем, нотариусом было отказано ему в выдаче свидетельства о наследстве по завещанию.

Истец ФИО1 своевременно не принял у нотариуса наследство после смерти фио, однако фактически принял это наследство, так как после смерти фио нес бремя содержания квартиры, оплачивал ЖКУ (в том числе в период 6-ти месяцев после смерти фио), заключал договоры на поверку водосчетчиков 10.03.2022 г., заключал договор аренды на указанную квартиру с иным лицом 13.01.2022 г., в декабре 2021 г. он забирал из квартиры матери принадлежащие ей личные вещи и документы.

Данные обстоятельства подтверждаются жилищными документами на спорную квартиру, квитанциями на имя супруги истца фио об оплате ЖКУ по спорной квартире (квитанции от марта-апреля 2022 г., то есть в течение 6-ти месяцев), договорами на имя истца фио на поверку водосчетчиков в спорной квартире от 10.03.2022 г., договор аренды на указанную квартиру истца фио с иным лицом 13.01.2022 г., завещанием на имя истца фио, материалами наследственного дела после смерти фио

Кроме того, факт принятия наследства истцом фио подтверждается свидетельскими показаниями фио и фио (супруги истца), подтвердившей, что в марте-апреле 2022 г. она оплачивала ЖКУ по спорной квартире со своей карты по просьбе супруга – истца фио

Также, факт принятия истцом наследства подтверждается копиями личных документов его матери фио, которые он забрал из ее квартиры после ее смерти.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым признать истца фио фактически принявшим наследство после смерти фио, умершей 11.11.2021 года, поскольку он фактически вступил в права наследованным имуществом после смерти наследодателя, оплачивая содержание квартиры, то есть, совершил действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущества.

Совокупность представленных истцом в обоснование своих требований доказательств (с учетом того, что в опровержение иска никаких доказательств не представлено), суд считает достаточной для удовлетворения иска.

Факт принятия наследства устанавливается в порядке ст. 264 ГПК РФ.

Ст.1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя (не сам факт владения ею, а совершение действий по получению информации по вкладу, наличии завещания в банке), паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ, обработка земельного участка, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя и т.п. действия.

При указанных обстоятельствах, исходя из смысла положений 1111,1112, 1152,1153 ГК РФ, 218 ГК РФ суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению заявленное требование об установлении факта принятия наследства и признании за истцом права собственности в порядке наследования.

Как уже указано, совокупность представленных истцом в обоснование своих требований доказательств (с учетом того, что в опровержение иска никаких доказательств не представлено), суд считает достаточной для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства по завещанию ФИО1 (паспортные данные) после смерти фио, умершей 11.11.2021 года.

Признать за ФИО1 (паспортные данные) право собственности по наследству на квартиру, расположенную по адресу адрес.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанную квартиру.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд (через Нагатинский районный суд адрес) в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2022 года.

Судья: О.Л. Рощин

УИД: 77RS0017-02-2022-015951-03