Дело № 2-1408/2025

44RS0002-01-2025-000996-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2025 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Сиротиной Д.И.,

при секретаре Кислухине Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 (истец) обратилась в суд к ФИО2 (ответчик) с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что она является собственником ... по адресу: .... В указанной квартире помимо истца и её матери ФИО3, зарегистрирован ответчик ФИО2, который является сыном истца. Более двух лет назад ответчик съехал из квартиры, личных вещей в квартире нет, оплату коммунальных услуг производит истец. Наличие регистрации ФИО2 в квартире препятствует истцу осуществлять полномочия собственника, несёт расходы по содержанию квартиры из расчета зарегистрированных граждан. В настоящее время истцу ничего неизвестно о фактическом местонахождении ответчика.

С учетом изложенного, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании до перерыва представитель истца по доверенности ФИО4 поддержала заявленные требования, после перерыва направила в суд ходатайство, просила провести судебное заседание в отсутствие стороны истца.

Ответчик ФИО2 направил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как такое признание не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного госпошлина в сумме 2 100 руб. подлежит возврату ФИО1 из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, dd/mm/yy года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решение является основанием к снятию ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Обязать УФНС России по Костромской области возвратить ФИО1 (dd/mm/yy года рождения, паспорт: серия №) из бюджета госпошлину в сумме 2 100 руб. (две тысячи сто руб. 00 коп.), оплаченную по чеку по операции от 20 января 2025 года на сумму 3000 руб. (код авторизации 985405).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Сиротина

Мотивированное решение суда изготовлено 04 июня 2025 года.