Дело № 2а-661 /2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года г.Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Таюповой А.А., при секретаре Амировой А.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

заместителя Учалинского межрайонного прокурора РБ Шарафутдинова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Учалинскому району об установлении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 О.6,

установил :

Административный истец обратился с указанным иском, мотивировав тем, что ранее в отношении ФИО2 решением Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен надзор сроком на три года с возложением следующих ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы городского округа <адрес> без разрешения opгана внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 07.00 часов.

Административный истец указывает, что за время отбытия административного надзора ФИО2. неоднократно привлекался к административной ответственности, за административные правонарушения против порядка управления, а также за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, не трудоустроен.

Административный истец просил в отношении ФИО2 продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения в виде запрещения пребывании в определенных местах, а именно в местах дошкольных и школьных учреждениях, центрах творчества и развития детей, детско-юношеских спортивных клубах, а также ресторанах, барах, кафе, ночных клубах, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков; запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявленные требования.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований в части возложения на него дополнительных ограничений.

Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных административных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей по соблюдению временных ограничений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен надзор сроком на три года с возложением обязанностей в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы городского округа <адрес> без разрешения opгана внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 07.00 часов.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО2 в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст. 19.24 ч.3, 19.24 ч.2, 20.25 ч.1 КоАП РФ.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В период административного надзора ФИО2 более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается приобщенной к материалам дела справкой Отдела МВД России по <адрес>, а также постановлениями мирового судьи судебного участка № и № по <адрес> и <адрес>, постановлением начальника ОМВД России по <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 на путь исправления не встал, в течение срока административного надзора более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления административного надзора, с установлением дополнительных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

решил :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО3 О.7 об установлении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО3 О.8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения в виде:

запрещения пребывания в определенных местах: дошкольных и школьных учреждениях, центрах творчества и развития детей, детско-юношеских спортивных клубах, а также ресторанах, барах, кафе, ночных клубах, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков;

запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течении десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Таюпова А.А.