УИД 27RS0014-01-2025-001319-10

Дело №2-916/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Недведской В.А.,

при секретаре Яковлевой Т.В.,

с участием старшего помощника Советско-Гаванского городского прокурора Бариновой Д.В.,

истца – ФИО1, путем использования систем видеоконференц-связи,

представителей истца на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3, путем использования систем видеоконференц-связи,

ответчика – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о лишении права на получение мер социальной поддержки как родителя при гибели военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ФИО1 обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к ФИО4 о лишении права на получение меры социальной поддержки как родителя при гибели военнослужащего, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что он является неполнородным братом по матери ФИО5, - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который погиб 09.05.2025 находясь при исполнении обязанностей и выполнения задач в ходе специальной военной операции на территориях Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей, а также Украины на территории ЛНР г.Кременная, смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с выполнением обязанностей военной службы. Ссылается на то, что он с ФИО6 при жизни поддерживали теплые братские отношения, много общались, поддерживали друг друга, взаимодействовали в сложных жизненных ситуациях, новость о его смерти он встретил со скорбью. Указывает, что мать его и ФИО6 – ФИО5 в 2005 году была лишена родительских прав, они воспитывались бабушкой, которая в настоящее время умерла, у ФИО6 супруга отсутствует, детей также не было, отцом ФИО6 является ответчик, который с 2005 года числится безвестно пропавшим, участие в жизни сына он не принимал, иных близких родственников у ФИО6 не имеется. Ссылается на то, что поскольку отец ФИО6 никакого участия в его жизни, воспитании, содержании не принимал, просит суд лишить ФИО4 права на выплату, предусмотренную Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», на выплату, предусмотренную Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»; выплату, предусмотренную Постановлением Правительства Амурской области от 24 марта 2022 года №283 «Об оказании помощи отдельным категориям граждан, принимающих (принимавших) участие в специальной военной операции, и членам их семей»; выплату, предусмотренную Законом РФ от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», предназначенные ответчику в связи с гибелью сына в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей и выполнения задач в ходе специальной военной операции.

Определением суда от к участию в деле в качестве третьих лиц привлечена АО «СОГАЗ», Войсковая часть 11740.

В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Пояснил, что он является неполнородным братом по матери ФИО5, - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который погиб 09.05.2025 находясь при исполнении обязанностей и выполнения задач в ходе специальной военной операции. Вместе с матерью и братом изначально они проживали с г. Хабаровск, в 2000-х годах переехали в Амурскую область в <адрес>. Мать его и брата ФИО5 в 2005 году была лишена родительских прав, они с братом воспитывались бабушкой, при этом мать также занималась воспитанием его и ФИО7. Отец ФИО7 ему не знаком, он его никогда не видел, о нем ему ничего неизвестно, поскольку он никогда не принимал никакого участия в жизни сына (его брата). У него с брата с самого детства были теплые и близкие взаимоотношения, они постоянно общались и поддерживали друг друга, проживали постоянно в Амурской области, очень часто виделись, проводили вместе много времени, отмечали праздники, поддерживали братские взаимоотношения на протяжении всей жизни, что подтверждается представленной фототаблицей. ФИО6 проживал с девушкой, официально в зарегистрированном браке не состоял, детей не имел. Полагает, что ответчик должен быть лишен по всем указанным основаниям мер социальной поддержки как родитель при гибели сына военнослужащего.

Представители истца на основании доверенности ФИО2 и ФИО3 поддержали позицию истца, дополнив, что ответчик должен быть лишен права на получение мер социальной поддержки как родитель при гибели сына военнослужащего.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что ФИО8 Артём приходился ему сыном, на момент его рождения он проживал совместно с ФИО5 в г. Хабаровск, после рождения ФИО7 они проживали вместе непродолжительный период времени, когда Артёму было 9 месяцев, он с ФИО5 расстался и уехал в г. Советская Гавань. ФИО5 не чинила ему препятствий в общении с сыном, он знал, где она проживает с ребенком, однако у него не было желания общаться со своим сыном. Впоследствии он переехал в г.Тверь, у него родилась дочь. Пояснил, что никогда не интересовался судьбой своего сына ФИО7. Несколько раз по просьбе ФИО5, он передавал ей денежные средства на содержание сына, в каком размере не помнит, подтвердить указанный факт возможность отсутствует. Действительно он не исполнял свои родительские обязанности в отношении сына, в связи с чем не возражает против лишения его права на получение мер социальной поддержки как родителя при гибели сына военнослужащего.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснила, что истец и погибший ФИО9 Артём приходятся ей сыновьями, отцом ФИО7 является ответчик ФИО4, с которым они проживали вместе в г. Хабаровск на момент рождения ФИО7. Когда Артёму было несколько месяцев, ответчик применил в отношении неё физическую силу и уехал, больше он никогда не приезжал, не пытался связаться с ней, не интересовался судьбой сына. Ответчику было известно, где она проживает с детьми, поскольку еще на протяжении 5 лет они проживали также в г. Хабаровск, впоследствии переехали Амурскую область, она никогда не чинила отцу препятствий в общении с сыном, однако он никогда ребенком не интересовался. В 2005 году она была лишена родительских прав в отношении двоих сыновей, опекуном детей была ее мать, ее сыновья воспитывались бабушкой (её матерью), однако она также продолжала принимать участие в их воспитании и развитии. Артём проживал с ней в <адрес>, где окончил школу, на момент заключения контракта и убытия для участия в специальной военной операции, Артём проживал с ней в <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 пояснил, что ФИО11 был его близким другом, они дружили длительный период времени, у ФИО7 были очень хорошие, близкие отношения с братом ФИО11, они помогали друг к другу, также в жизни ФИО7 участвовала его мать ФИО5, отец ФИО7 ему знаком не был, он его никогда не видел, о нем ему нечего не было известно, отец никогда не участвовал в жизни ФИО7.

Представители третьих лиц АО «СОГАЗ», Благовещенского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», Военного комиссариата Амурской области, Войсковой части 11740, Министерства обороны Российской Федерации, Министерства социальной защиты Амурской области, ГКУ АО «Благовещенское УСЗН», будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не прибыли, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Из письменного отзыва Министерства обороны Российской Федерации, представленного в материалы дела, следует, что разрешение исковых требований оставляют на усмотрение суда.

В заключении старший помощник Советско-Гаванского городского прокурора Хабаровского края Баринова Д.В. полагала, что исковые требования ФИО1 к ФИО4 о лишении права на получение мер социальной поддержки как родителя при гибели военнослужащего, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, подлежат удовлетворению.

Выслушав объяснения истца, представителей истца, объяснения ответчика, показания допрошенных свидетелей, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны воспитывать своих детей и несут ответственность за их воспитание и развитие, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Согласно пункта 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Согласно пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».

В силу статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №52-ФЗ).

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (часть 16 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. №306-ФЗ).

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (часть 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. №306-ФЗ).

В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.

Из материалов дела следует, что родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО5 и ответчик ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении I-ДВ №, выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес>, свидетельством об установлении отцовства I-ДВ №, а также ответом на запрос суда Отдела ЗАГС администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края.

Согласно свидетельства о смерти I-ОТ №, выданного Отделом ЗАГС по <адрес> и Зейскому муниципальному округу управления ЗАГС <адрес>, ФИО6 умер 09 мая 2025 года на территории <адрес> ЛНР.

Из материалов дела следует, что мать ФИО6 – ФИО5 решением Зейского районного суда Амурской области от 18.08.2005 года была лишена родительских прав в отношении сыновей ФИО6 и ФИО1.

Постановлением главы Овсянской сельской администрации Зейского района Амурской области, опекуном над несовершеннолетним ФИО6 была назначена бабушка Горских В.К.

Истец ФИО1 и ФИО6 являются неполнородными братьями по матери ФИО5, что подтверждается материалами дела.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны РФ и рядовым ФИО9 Арт ёмом Сергеевичем был заключен контракт о прохождении военной службы.

Судом установлено, что в представленных суду материалах личного дела военнослужащего ФИО6, в автобиографии в качестве ближайших родственников указана мать ФИО5 и брат ФИО1, в анкете, предоставляемой гражданам РФ при поступлении на военную службу, ФИО6 в графе близкие родственники также указал только сведения о матери, в анкете кандидата, поступающего на военную службу по контракту в данных о семье, были указаны ФИО6 только сведения о матери и брате, сведения об отце отсутствуют.

На основании Выписки из Приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, рядового запаса ФИО6 полагать заключившим контракт, назначить водителем минометного взвода минометной батареи мотострелкового батальона Войсковой части 11740.

Согласно Выписки из Приказа командира 164 отдельной мотострелковой бригады (на БМП) от ДД.ММ.ГГГГ № деп., рядовой ФИО6 водитель минометного взвода минометной батареи мотострелкового батальона 164 отдельной мотострелковой бригады (на БМП) зачислен в распоряжение.

На основании Выписки из Приказа командира 164 отдельной мотострелковой бригады (на БМП) от ДД.ММ.ГГГГ № деп., рядовой ФИО6 назначен номером расчета минометного взвода минометной батареи мотострелкового батальона 164 отдельной мотострелковой бригады (на БМП) 25 общевойсковой армии Объединенного стратегического командования Московского военного округа.

Согласно Выписки из Приказа командира 164 отдельной мотострелковой бригады (на БМП) от ДД.ММ.ГГГГ № дсп., рядовой ФИО6 исключен с 10.05.2025 из списков личного состава Вооруженных сил РФ в связи со смертью, умер 09.05.2025 от других сочетаний размозжения нескольких областей тела, смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

Как следует из представленного в материалы дела извещения Военного комиссара Амурской области, направленного ФИО5, ФИО6 погиб 09.05.2025 при выполнении задач в ходе СВО в районе н.<адрес> ЛНР, смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

Таким образом, 09 мая 2025 года ФИО6, проходивший военную службу по контракту, погиб в районе <адрес> ЛНР, при исполнении обязанностей военной службы в ходе участия в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации») и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. №22-П, от 19 июля 2016 г. №16-П).

Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. №98, в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц;

Кроме того, на уровне региона, Правительством Амурской области утверждено Постановление от 24 марта 2022 года №283 «Об оказании помощи отдельным категориям граждан, принимающих (принимавших) участие в специальной военной операции, и членам их семей».

Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №52-ФЗ, статье 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. №306-ФЗ, подпункте «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. №98, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. №44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав», уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Разрешая заявленные исковые требования неполнородного брата погибшего ФИО6 - ФИО1, суд учитывает, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что с рождения и до достижения совершеннолетия ФИО6 постоянно проживал с опекуном бабушкой Горских В.К., а также проживал с матерью ФИО5, поддерживал теплые братские взаимоотношения с истцом ФИО1, который приходится ему неполнородным братом по матери.

В ходе рассмотрения дела, с учетом представленных в материалы дела письменных доказательств, объяснений истца и показаний допрошенных в ходе рассмотрения дела свидетелей, а также объяснений ответчика, судом установлено, что ответчик ФИО4 с момента достижения сыном ФИО6 девяти месяцев, не принимал участие в его воспитании, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ответчик не содержал сына материально, до достижения совершеннолетия ФИО6 находился на полном материальном обеспечении бабушки, его воспитанием и развитием занималась опекун.

Таким образом, из анализа представленных доказательств в совокупности следует, что отец не выполнял свои обязанности по воспитанию и содержанию сына, не заботился о его здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении, материально его не обеспечивал.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал, суд принимает признание ответчиком иска.

При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела установлено уклонение ответчика ФИО4 от выполнения обязанностей родителя в отношении сына ФИО7, не поддержание семейных и родственных связей.

Таким образом, принимая во внимание положения приведенных норм материального права в их взаимосвязи с нормами специального законодательства, предусматривающими соответствующие выплаты членам семьи погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего, с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, оценив в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для лишения ФИО4, как родителя погибшего военнослужащего ФИО6, права на получение страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», выплату единовременного пособия на основании Федерального закона от 7 ноября 2011 г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»; выплату, предусмотренную Постановлением Правительства Амурской области от 24 марта 2022 года №283 «Об оказании помощи отдельным категориям граждан, принимающих (принимавших) участие в специальной военной операции, и членам их семей»; выплату, предусмотренную Законом РФ от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о лишении права на получение мер социальной поддержки как родителя при гибели военнослужащего, удовлетворить.

Лишить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, как родителя, при гибели сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы в ходе участия в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины при исполнении обязанностей военной службы, права на:

- выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»;

- выплату единовременного пособия на основании Федерального закона от 7 ноября 2011 г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;

- единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»;

- выплату, предусмотренную Постановлением Правительства Амурской области от 24 марта 2022 года №283 «Об оказании помощи отдельным категориям граждан, принимающих (принимавших) участие в специальной военной операции, и членам их семей»;

- выплату, предусмотренную Законом РФ от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

Копия верна

Судья В.А. Недведская

Мотивированный текст решения суда составлен 30.10.2025.