56RS0018-01-2022-009194-38
№ 2-7262/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2022 года г. Оренбург
Ленинский районный суд города Оренбурга
в составе председательствующего судьи Плясуновой А.А.,
при секретаре Спиндовской Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд, ссылаясь на то, что ... между ФИО1 и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор N. Сумма кредита (лимита овердрафта) составила ... рублей, процентная ставка ... % годовых.
Ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита не исполняет.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору N от ... за период с ... по ... в размере 176 541,46 рублей, из которых: сумма основного долга – 154 689,55 рублей, проценты за пользование кредитом – 20 079,08 рублей, пени – 1 772,83 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 4 731 рубль.
В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения гражданского дела.
В силу положений ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.
Судебные повестки о назначении дела к слушанию направлялись судом по адресу: ..., что совпадает с данными справки отдела адресно – справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области.
Согласно имеющимся в деле конвертам направленная в адрес ответчика корреспонденция возвращена с отметкой почтового отделения – истек срок хранения. Доказательств того, что вышеуказанный адрес не является адресом ответчика или был им изменен в установленном порядке, суду не представлено, как не представлено доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неполучения (невозможности получения) корреспонденции по указанным адресам. Обязанность получения почтовой корреспонденции лежит на адресате, поэтому возврат судебного извещения за истечением сроков хранения не свидетельствует об уважительности причин неполучения почтовой корреспонденции. Ответчик в рассматриваемом случае не обеспечил получение поступающей по его месту нахождения почтовой корреспонденции.
Сведения о времени и месте судебного заседания были дополнительно размещены на официальном сайте Ленинского районного суда г. Оренбурга посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В силу чего суд определил считать ответчика надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что ... между ... и ФИО1 заключен кредитный договор N, состоящий из анкеты – заявления на получение банковской карты и предоставлении кредитного лимита, общих и индивидуальных условий договора потребительского кредита с использованием банковских карт, тарифа «Кредит доверие», по условиям которого предоставлена сумма кредита (лимит овердрафта) ... рублей под ... % годовых.
Размер обязательного платежа составляет не менее ... % от суммы основного долга, имеющейся на 1-е число месяца, следующего за отчетным месяцем и 100 % от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду (п. 4.4 Тарифа).
Согласно 4.5 Тарифа пени на просроченные проценты и задолженность составляет ... % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
В заявлении ФИО1 согласился, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию счета, а тарифы, условия, иные документы, является неотъемлемой частью заявления и договора.
Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв ответчику банковский счет, выпустив на его имя банковскую карту, что подтверждается распиской от ... в получении карты N.
На основании решения Общего собрания акционеров ... от ..., а также решения единственного акционера ПАО Банк «Финансова Корпорация «Открытие» с ... ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» реорганизован путем присоединения к ...
В нарушение условий кредитного договора ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполняет.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика за период с ... по ... в размере 176 541,46 рублей, из которых: сумма основного долга – 154 689,55 рублей, проценты за пользование кредитом – 20 079,08 рублей, пени – 1 772,83 рублей.
На основании представленных стороной истца доказательств суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору.
Проверив расчет Банка, суд с ним соглашается, признает его законными и обоснованными, соответствующим кредитному договору. Ответчиком не оспаривался произведенный истцом расчет, доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд с иском истцом на основании платежного поручения N от ... была оплачена государственная пошлина в размере 4 731 рубль (2 365 руб. + 2 366 руб).
В связи с удовлетворением требований истца, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт N) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН N) сумму задолженности по кредитному договору N от ... за период с ... по ... в размере 176 541,46 рублей, из которых: сумма основного долга – 154 689,55 рублей, проценты за пользование кредитом – 20 079,08 рублей, пени – 1 772,83 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 4 731 рубль.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Плясунова А.А.
В соответствии со статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение по делу составлено 12 декабря 2022 года.
Судья Плясунова А.А.