Дело №

УИД 89RS0№-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июля 2023 года ...

Судья Лабытнангского городского суда ... Михайлова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, ГБАО, ..., не работающего, проживающего по адресу: ЯНАО, ..., документ удостоверяющий личность - иностранный паспорт №, выдан ДД/ММ/ГГ, ОВД в Бустоне,

привлекаемого к ответственности по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

установил:

ФИО1 М.Ш., являясь иностранным гражданином с ДД/ММ/ГГ и по настоящее время допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации, в нарушение п.2 ст.5 Федерального закона от ДД/ММ/ГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон №115-ФЗ) не выехал из Российской Федерации по истечении определенного времени пребывания в Российской Федерации.

При рассмотрении дела ФИО1 М.Ш. вину признал и пояснил, что оплатил патент ДД/ММ/ГГ, в рабочий день.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от ДД/ММ/ГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных данным законом (пункт 2 статьи 5 вышеуказанного Федерального закона).

Из материалов дела следует, что ФИО1 М.Ш., являясь гражданином Республики Таджикистан, что подтверждается копией паспорта, прибыл в Российскую Федерацию ДД/ММ/ГГ, на миграционном учете не состоит, срок действия ранее выданного ему патента закончился ДД/ММ/ГГ, по окончании срока законного пребывания территорию РФ не покинул.

При таких обстоятельствах ФИО1 М.Ш. обязанность выехать из Российской Федерации по истечении срока законного пребывания в Российской Федерации, не выполнил.

Указанные обстоятельства подтверждаются также личным признательным объяснением ФИО1 и протоколом об административном правонарушении от ДД/ММ/ГГ, копией удостоверения личности (паспорта) на имя ФИО1, подтверждающей его принадлежность к гражданству Республики Таджикистан; распечаткой базы СПО «Мигрант-1»; справкой врио начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по ... о том, что ФИО1 М.Ш. на миграционном учете ОВМ ОМВД России по городу Лабытнанги не состоит; копией уведомления о прибытии ФИО1, копией уведомления об отказе в приеме документов, аннулировании ранее выданного патента.

Анализируя исследованные доказательства, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует содеянное им по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, прихожу к выводу о том, что в отношении ФИО1 не имеется оснований для применения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку из представленной в материалах дела копии квитанции следует, что оплата за патент была произведена им ДД/ММ/ГГ, то есть с пропуском срока на 1 день, в связи с чем данное нарушение нельзя признать грубым.

На основании изложенного нахожу необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель платежа: УФК по ЯНАО (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу), банк получателя: РКЦ ..., р/счет 03№, кор/счет 40№, БИК 007182108, ИНН <***>, КПП 890101001, ОКТМО 71951000, КБК 18№, УИН 18№.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок решить вопрос о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в суд ... в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья/ подпись/

Копия верна:

Судья О.В. Михайлова