Определение по делу № 2-2521/2023 от 11.09.2023

к делу № 2-2521/2023

УИД № 23RS0003-01-2023-003787-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г-к Анапа 11 сентября 2023 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.,

при секретаре Шегян Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала «Анапаэнергосбыт» о возобновлении снабжения апартаментов электрической энергией, признании договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком заключенным, о признании действий АО «НЭСК» незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «НЭСК» в лице филиала «Анапаэнергосбыт» о возобновлении снабжения апартаментов электрической энергией, признании договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком заключенным, о признании действий АО «НЭСК» незаконными, в котором просила суд: 1. признать заключенными договоры энергоснабжения между АО «НЭСК» в лице филиала «Анапаэнергосбыт» и ФИО1 в отношении объектов: апартаменты № 39, № 39 «А» в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> 2. Обязать АО «НЭСК» в лице филиала «Анапаэнергосбыт» подготовить, подписать и направить ФИО1 письменные договоры-документ, оформляющие фактические договорные отношения между АО «НЭСК» в лице филиала «Анапаэнергосбыт» и ФИО1; 3. Признать действия АО «НЭСК» в лице филиала «Анапаэнергосбыт» по: изданию акта от 27.04.2023 о введении ограничения режима электропотребления в отношении апартаментов №39 и № 39 «А», изготовлению акта обследования нежилых помещений МКД от 16.02.2023, направлению уведомления № 109 от 07.04.2023 года, введению ограничения режима потребления незаконными; 4. Обязать АО «НЭСК» в лице филиала «Анапаэнергосбыт» восстановить полноценный режим электропотребления в отношении апартаментов № 39., № 39 «А» в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.

До рассмотрения дела по существу ФИО1 и Акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (АО «НЭСК») обратились в суд с заявлением о прекращении производства по делу и утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик аннулирует акт от 27.04.2023г. о введении ограничения режима электропотребления в отношении апартаментов № 39 и № 39 «А», акт обследования нежилых помещений МКД от 16.02.2023, уведомление № 109 от 07.04.2023 года и восстанавливает режим электропотребления в отношении апартаментов № 39, № 39 «А» в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>., в течение 2-х рабочих дней с даты утверждения Анапским городским судом настоящего Мирового соглашения. Расходы по введению и возобновлению электроснабжения апартаментов №39, №39 «А» несет Ответчик.

2. Стороны признают заключенными договоры энергоснабжения между АО «НЭСК» в лице филиала «Анапаэнергосбыт» и ФИО1 в отношении объектов: апартаменты № 39, № 39 «А» в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>., в редакции, являющейся приложением к настоящему мировому соглашению. Договоры считаются заключенными в дату утверждения Анапским городским судом настоящего Мирового соглашения, с установленными параметрами максимальной мощности, а именно: максимальная мощность объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: <адрес>, апартаменты № кВт, - максимальная мощность объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: <адрес>, апартаменты № «А» - 5 кВт.

3. С даты утверждения Анапским городским судом настоящего Мирового соглашения Истец признает, что не имеет каких-либо иных требований (в том числе о компенсации ущерба) к Ответчику.

4. Стороны гарантируют, что на дату заключения настоящего Соглашения были получены все необходимые согласия, одобрения и решения, требуемые в соответствии с учредительными документами Сторон и действующим законодательством, для заключения и исполнения настоящего Соглашения.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6. По соглашению Сторон все судебные расходы по данному делу относятся на Истца.

7. Стороны подтверждают, что заключение настоящего Соглашения не нарушает их права и законные интересы, а также права и охраняемые законом интересы других лиц, настоящее Соглашение не противоречит закону.

8. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Ответчиком принятых на себя обязательств по настоящему Соглашению Истец вправе на основании стать 153.11 ГПК РФ обратиться в Анапский городской суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

9. В случае использования объекта энергоснабжения для нужд, отличных от нужд, указанных в договорах энергоснабжения, являющихся приложением к настоящему мировому соглашению. Стороны в течение 10 календарных дней заключают Договор энергоснабжения соответствующий цели использования апартаментов.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела № 2-2521/2023.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Анапским городским судом Краснодарского края.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили сторон, действующие по доверенностям ВДВ (представитель ФИО1) и ЛАЭ (представитель АО «НЭСК») представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых также просили утвердить заключенное мировое соглашение, производство по делу прекратить и указали, что им известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Поскольку от лиц, участвующих в деле поступили ходатайства о разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, суд полагает возможным в соответствии с ч.2 и ч. 3 ст. 153.10 ГПК РФ разрешить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие неявившихся лиц.

Заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 153.8. ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ст. 153.9. ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. (ч.11 ст. 153.10 ГПК РФ)

В силу п. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Составленное мировое соглашение было проверено судом, оно соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что заключенное сторонами мировое соглашение соответствует интересам сторон, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению, а производство по делу- прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 153.8-153.10, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и Акционерным обществом «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала «Анапаэнергосбыт» по гражданскому делу № 2-2521/2023 по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала «Анапаэнергосбыт» о возобновлении снабжения апартаментов электрической энергией, признании договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком заключенным, о признании действий АО «НЭСК» незаконными, по условиям которого:

1. Ответчик (АО «НЭСК») аннулирует акт от 27.04.2023г. о введении ограничения режима электропотребления в отношении апартаментов № 39 и № 39 «А», акт обследования нежилых помещений МКД от 16.02.2023, уведомление № 109 от 07.04.2023 года и восстанавливает режим электропотребления в отношении апартаментов № 39, № 39 «А» в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>., в течение 2-х рабочих дней с даты утверждения Анапским городским судом настоящего Мирового соглашения. Расходы по введению и возобновлению электроснабжения апартаментов №39, №39 «А» несет Ответчик (АО «НЭСК»).

2. Стороны признают заключенными договоры энергоснабжения между АО «НЭСК» в лице филиала «Анапаэнергосбыт» и ФИО1 в отношении объектов: апартаменты №, № «А» в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Александрийский, <адрес>., в редакции, являющейся приложением к настоящему мировому соглашению. Договоры считаются заключенными в дату утверждения Анапским городским судом настоящего Мирового соглашения, с установленными параметрами максимальной мощности, а именно: максимальная мощность объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: <адрес>, апартаменты № кВт, - максимальная мощность объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: <адрес>, апартаменты № «А» - 5 кВт.

3. С даты утверждения Анапским городским судом настоящего Мирового соглашения Истец (ФИО1) признает, что не имеет каких-либо иных требований (в том числе о компенсации ущерба) к Ответчику (АО «НЭСК»).

5. Ответчик (АО «НЭСК») подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6. По соглашению Сторон все судебные расходы по данному делу относятся на Истца (ФИО1).

8. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Ответчиком (АО «НЭСК») принятых на себя обязательств по настоящему Соглашению Истец (ФИО1) вправе на основании статьи 153.11 ГПК РФ обратиться в Анапский городской суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Анапским городским судом Краснодарского края.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала «Анапаэнергосбыт» о возобновлении снабжения апартаментов электрической энергией, признании договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком заключенным, о признании действий АО «НЭСК» незаконными- прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий- подпись.

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Кашкаров С.В. ___________________Секретарь Шегян Р.Р. __________ «______» ________________ 2023 г.

Определение \ решение \ постановление \ приговор не вступило в законную силу«____» _________________ 2023 годаСекретарь Шегян Р.Р.______________

Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела № 2-2521/2023 УИД № 23RS0003-01-2023-003787-47Анапского городского суда Краснодарского края