дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
30 августа 2023 года <адрес>
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Девулиной А.В.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №S_LN_3000_90450 в размере 126 296 руб. 38 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 3 725 руб. 92 коп.
В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №S_LN_3000_90450. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик в добровольном порядке не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в указанном размере, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд, поскольку права требования от первоначального кредитора перешли истцу по договору уступки прав требования.
В суд от представителя ООО «РСВ» - ФИО3, действующей по доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
В судебное заседание стороны не явились, судом извещались.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Принимая во внимание изложенное обстоятельство, которое позволяет суду считать, что основания для прекращения производства по указанным требованиям истца имеются, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» от искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №S_LN_3000_90450 в размере 126 296 руб. 38 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 3 725 руб. 92 коп.
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Домодедовский городской суд.
Судья А.В. Девулина