Дело №5-210/2022 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 августа 2022 г. г. Лебедянь Липецкой области
Судья Лебедянского районного суда Липецкой области Коленкина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении:
ФИО1 , родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки , зарегистрированной и проживающей по адресу: , разведённой, не работающей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ
ФИО2 нанесла ФИО5 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Правонарушение совершено ей в пив-баре «Лагуна», расположенном по адресу: при следующих обстоятельствах.
08.07.2022 г. в 03 часа 00 минут ФИО2, находясь в пив-баре «Лагуна», расположенном по адресу: , подвергла избиению ФИО5, тем самым причинив ей телесные повреждения и физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 причинила телесные повреждения ФИО5, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут она совместно с её мамой ФИО6, братом ФИО14, сожителем ФИО7, его матерью ФИО8 и сестрой ФИО9 находились в пив-баре «Лагуна», расположенном по адресу: . В помещении бара они сдвинули два стола вместе и разместились. Через некоторое время к ним подошли незнакомая ранее ей девушка и парень, которые попросили присесть к ним за стол. Примерно в 03 часа 30 минут в ходе разговора с данной девушкой, которую как ей стало известно позднее, зовут ФИО5, возник словесный конфликт между ней и матерью её сожителя ФИО8 Затем они вышли из здания бара на улицу, она увидела, что ФИО5 замахнулась на ФИО8, и в этот момент она подбежала к ним и тыльной стороной правой руки нанесла ФИО5 один удар в область лица. Примерно через час после конфликта она уехала домой. Просила назначить ей наказание в виде штрафа, который она обязуется оплатить, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая ФИО5, надлежаще извещенная о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила. В адресованном суду заявлении ФИО5 просила рассмотреть дело в её отсутствие и назначать ФИО2 наказание в виде минимального штрафа.
В силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся в судебное заседание потерпевшей ФИО5
Изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Помимо признания ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, её вина в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Из письменных объяснений потерпевшей ФИО5, данных ей о/у ГНК МО ОМВД России «Лебедянский» ФИО3 11.07.2022 года следует, что 08.07.2022 года она со своим парнем ФИО12 находилась в пив-баре «Лагуна», расположенном по адресу: . Примерно в 03 часа 30 минут у неё возник словесный конфликт с ФИО2, в результате которого ФИО2 нанесла её один удар в область лица ладонью правой руки. Затем она обратилась за медицинской помощью в ГУЗ «Лебедянская ЦРБ» и в полицию.
Из объяснений ФИО12, данных им УУП М ОМВД России «Лебедянский» ФИО4 09.07.2022 года следует, что 08.07.2022 года он со своей девушкой ФИО5 находилась в пив-баре «Лагуна», расположенном по адресу: . Примерно в 03 часа 30 минут у ФИО5 возник словесный конфликт с ФИО2 по поводу того, что компания, где находилась ФИО2, сдвинули столы, которые ранее были заняты им и ФИО5 В результате конфликта ФИО2 нанесла ФИО5 один удар в область лица ладонью правой руки. Впоследствии ФИО5 обратилась в ГУЗ «Лебедянская ЦРБ» и в полицию.
Из объяснений ФИО14, данных им о/у ГКОН МО МВД России «Лебедянский» ФИО3 14.07.2022 года следует, что 07 июля 2022 года около 23 часов 30 минут он совместно с сестрой ФИО10, мамой ФИО6, братом ФИО14, сожительницей ФИО9, её матерью ФИО8 находились в пив-баре «Лагуна», расположенном по адресу: . В помещении бара они сдвинули два стола вместе и разместились. Через некоторое время к ним подошли незнакомая ранее им девушка и парень, которые попросили присесть за их стол. Примерно в 03 часа 30 минут в ходе разговора с данной девушкой, которую как ему стало известно позднее, зовут ФИО5, возник словесный конфликт между ней и ФИО8 Затем они вышли из здания бара на улицу, направились за правый угол здания и находились там приблизительно несколько минут, затем он увидел, что ФИО5 упала. За углом здания он обнаружил мобильный телефон, который впоследствии он передал ФИО5
Указанные обстоятельства подтверждаются также объяснениями ФИО6, данных ей о/у ГКОН МО МВД России «Лебедянский» ФИО3 14.07.2022 года, аналогичные объяснениям ФИО14
Из объяснений ФИО9, данных ей о/у ГКОН МО МВД России «Лебедянский» ФИО3 14.07.2022 года следует, что 07 июля 2022 года около 23 часов 30 минут она совместно с матерью ФИО8, сожителем ФИО14, его матерью ФИО6, братом ФИО7 и сожительницей брата ФИО2 находились в пив-баре «Лагуна», расположенном по адресу: . В помещении бара они сдвинули два стола вместе и разместились. Через некоторое время к ним подошли незнакомая ранее им девушка и парень, которые попросили присесть за их стол. Примерно в 03 часа 30 минут в ходе разговора с данной девушкой, которую как ей стало известно позднее, зовут ФИО5, возник словесный конфликт между её матерью ФИО8 и ФИО5 Затем они вышли из здания бара на улицу. ФИО5 замахнулась на ФИО8, и в этот момент ФИО2 подбежала к ним и тыльной стороной правой руки нанесла ФИО5 один удар в область лица. Примерно через час после конфликта они уехали домой.
Из заявления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного в МО МВД России «Лебедянский» следует, что она просит привлечь к административной ответственности ФИО11, которая ДД.ММ.ГГГГ возле пив-бара, «Лагуна», расположенном по адресу: , нанесла ей телесные повреждения, причинив физическую боль.
Согласно протоколу АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут ФИО2, находясь в пив-баре «Лагуна», расположенном по адресу: , подвергла избиению ФИО5, тем самым причинив ей телесные повреждения и физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 причинила телесные повреждения ФИО5, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью.
Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.ст.28.2,28.3 КоАП РФ. При составлении данного протокола ФИО2 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, замечаний относительно его прав, а также относительно содержания протокола от ФИО2 не поступило.
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при судебно-медицинской экспертизе у ФИО5 обнаружены следующие повреждения: кровоподтек на передней поверхности спинки носа в средней трети, кровоподтек за правой ушной раковиной в проекции правого сосцевидного отростка, кровоподтек на передней поверхности правого бедра в верхней трети, которые квалифицируются, как не причинившее вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Суд, в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, находит установленной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ей правонарушения, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность
В качестве смягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, суд учитывает признает признание ей вины, раскаяние в содеянном, нахождение её в состоянии беременности, совершение правонарушения впервые.
Отягчающих вину ФИО2 обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая вышеизложенного, суд считает необходимым, назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: М ОМВД России «Лебедянский», ИНН <***>, КПП 481101001, расчетный счет <***>, банк получателя отделение Липецк банка России/ УФК по Липецкой области, БИК 014206212, ОКТМО 42633101, УИН №.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В силу ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Лебедянский районный суд Липецкой области.
Судья Н.В.Коленкина