Дело № 5-84/2023
УИД № 33RS0003-01-2023-000723-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 марта 2023 года г.Владимир
Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Шмелева А.С. по адресу: г.Владимир, ФИО1, д.65Е,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, ......,
учитывая, что привлекаемому лицу разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ, и ходатайств не поступило,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 12.03.2023 в 11 час 20 мин у д....... г.Владимира ФИО2 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам ГИБДД УМВД России по г.Владимиру, а именно: после остановки транспортного средства, которым управлял ФИО2, последний вышел из автомобиля и попытался убежать, на неоднократные действия сотрудника полиции остановиться не реагировал, после задержания начал выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменную одежду, неоднократно законные требования сотрудников полиции выполнить отказался, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
ФИО2 в судебном заседании согласился с протоколом, пояснил, что 12.03.2023 ехал за рулем своего автомобиля, был остановлен сотрудниками ГИБДД, после чего он попытался от них убежать, требований сотрудников полиции остановиться не выполнял, выражался нецензурной бранью, размахивал руками. От подписи и дачи объяснений отказался, был в состоянии алкогольного опьянения. Просил строго не наказывать, в содеянном раскаивается.
Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.
Ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.
Положениями статьи 12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункты 4 - 6, 11 части 1).
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 13 статьи 13 указанного закона для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Как усматривается из материалов дела, 12.03.2023 в 11 час 20 мин у д....... г.Владимира ФИО2 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам ГИБДД УМВД России по г.Владимиру, а именно: после остановки транспортного средства, которым управлял ФИО2, последний вышел из автомобиля и попытался убежать, на неоднократные действия сотрудника полиции остановиться не реагировал, после задержания начал выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменную одежду, неоднократно законные требования сотрудников полиции выполнить отказался, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Данные обстоятельства подтверждаются:
- рапортом старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру С.., из которого следует, что при несении службы 12.03.2023 в 11:20 часов у д....... г.Владимира, им был остановлен автомобиль марки «Фольцсваген» г.р.з №... регион. Подойдя к автомобилю, он представился и попросил водителя, от которого исходил резкий запах алкоголя, предъявить документы. Водитель вышел из транспортного средства и попытался убежать, оттолкнув его (С.) в сторону. На неоднократные требования остановить водитель не реагировал, размахивал руками. После этого на патрульном автомобиле проследовал за водителем, у д. ...... г.Владимира водитель был задержан, им оказался ФИО2 После задержания ФИО2 продолжал пытаться убежать, размахивал руками, хватаясь за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал;
- протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в котором приведено существо вменяемого правонарушения;
- признательными объяснениями самого ФИО2
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.
Действия ФИО2, выразившиеся в неподчинении законному распоряжению сотрудника полиции путем попытки скрыться, не предоставив документов, удостоверяющих личность, в хватании сотрудников полиции за форменное обмундирование, в том числе после предъявления требования о его прекращении образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО2 свой вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
При решении вопроса о мере наказания, с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Сумма штрафа подлежит уплате на счет получателя: УФК по Владимирской области (УМВД России по г.Владимиру л/с <***>), КПП 332801001 ИНН <***>, код ОКТМО 17701000, р/с <***> в Отделение Владимир (УФК по Владимирской области г.Владимир) БИК 011708377 к/с 40102810945370000020 КБК 18811601191019000140, УИН 18810433231110003029.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить во Фрунзенский районный суд г. Владимира (г. Владимир, ФИО1, д.65 Е).
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья А.С. Шмелева