Дело №5-222/2023
73RS0002-01-2023-004340-04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 14 июля 2023 года
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Кашицыной Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
при секретаре Силантьевой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 54 минуты установлено, что ФИО1, по адресу <адрес>, допустила в глобальной сети «Интернет», в социальной сети «ВКонтакте» на своей странице под именем «ФИО2 ФИО2» публичное демонстрирование фотографий, содержащих символику международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», которое решением Верховного суда РФ по делу №АКПИ20-514с от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было признано экстремистским с запрещением его деятельности на территории Российской Федерации, в нарушение ст. 13 Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии экстремистской деятельности».
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что указанные фотографии, содержащие символику «АУЕ» на своей странице разместил она, где они находились в свободном доступе для просмотра до момента их выявления сотрудниками полиции, которые после обнаружения он немедленно удалил. То, что данная символика запрещена и относится к символике запрещенного экстремистского движения, он не знал. В содеянном раскаивается.
Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к решению о доказанности совершения им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ – публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Согласно положениям ст. ст. 1, 12 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремисткой деятельностью признается, в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремисткой деятельности.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона о противодействии экстремистской деятельности на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Как следует из материалов дела, ФИО1 в открытом доступе на личной странице под именем «ФИО2 ФИО2» в социальной сети «ВКонтакте» в глобальной сети Интернет, допустил хранение для публичного просмотра фотографий, содержащих символику международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», которое решением Верховного суда РФ по делу №АКПИ20-514с от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было признано экстремистским с запрещением его деятельности на территории Российской Федерации.
Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совершение административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим образом и являющимся доказательством по делу; рапортом сотрудника полиции по обстоятельствам выявления правонарушения; актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в открытом доступе на личной странице под именем «ФИО2 ФИО2» в социальной сети «ВКонтакте» в глобальной сети Интернет, обнаружены открытые для публичного просмотра фотографии, содержащие символику признанного решением суда экстремистским международного общественного движения «Арестантское уголовное единство»; скриншотами с данной страницы.
При таких обстоятельствах факт публичного демонстрирования ФИО1 символики экстремистской организации «Арестантское уголовное единство» сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для установления виновности ФИО1 в совершенном правонарушении.
Допуская размещение на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» в глобальной сети Интернет символику запрещенной в Российской Федерации экстремистской организации ФИО1 организовал публичный доступ для восприятия указанной информации другим лицам в сети «Интернет». Решением Верховного суда РФ по делу №АКПИ20-514с от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» было признано экстремистским с запрещением его деятельности на территории Российской Федерации. Данная информация находится в широком доступе, освещается средствами массовой информации, в том числе в сети «Интернет».
Публичное демонстрирование в любой форме любому кругу лиц символики экстремистских организаций образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, что и было обоснованно вменено ФИО1
При назначении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного, а так же учитывает данные о личности ФИО1, который вину в совершенном правонарушении признал, принял меры по устранению выявленного правонарушения, ранее к административной ответственности не привлекался, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам.
При этом действия ФИО1 не могут быть расценены как малозначительные, поскольку совершенное им деяние явно посягает на общественную безопасность.
Суд находит возможным назначить ФИО1 наказание виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, расчетный счет № <***>, банк получателя: Отделение Ульяновск; БИК 017308101, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 73701000, УИН 18880473230342860966.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в суд.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В.Кашицына