Дело № 2-5223/2025
УИД 05RS0031-01-2025-006363-47
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала 05 ноября 2025 года
Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе
председательствующего – судьи Яшиной Н.А.,
при секретаре – Исамагомедовой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению СФР по РД об обязании произвести перерасчет пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с уточненным исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Дагестан об обязании произвести перерасчет пенсии, мотивируя свои требования следующим.
Истец является получателем страховой пенсии по инвалидности 2 группы и, кроме того, ему выплачивается ежемесячная денежная выплата в размере 4164 руб. 04 коп. в связи с отказом от набора социальных услуг. Истец считает неправомерным включение данной суммы ЕДВ в расчет его общего материального обеспечения при определении права на получение федеральной социальной доплаты к пенсии. По мнению истца, Отделение СФР по РД неправомерно отказывает ему в перерасчете пенсии по старости, включая в расчет пенсии сумму ЕДВ, которую он получает как инвалид. Истец указывает, что он вынужден был отказаться от получения НСУ в натуральной форме, так как необходимые ему лекарства часто отсутствовали в наличии, и ему приходится приобретать их самостоятельно за счет получаемой ЕДВ. Истец также выражает несогласие с тем, что ему не предоставлены подробные сведения о формировании его пенсии и не учтены определенные периоды его трудовой деятельности при расчете страхового стажа. Он полагает, что его страховой стаж и индивидуальный пенсионный коэффициент позволяют ему претендовать на более высокую пенсию по старости.
В связи с изложенным, истец просит суд обязать Отделение СФР по РД произвести перерасчет пенсии ФИО1 со дня подачи заявления, исключив из расчета общую сумму материального обеспечения ЕДВ в размере 4164 руб. 04 коп. в месяц.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, настаивая на том, что сумма ЕДВ, получаемая им в связи с отказом от НСУ, не должна учитываться при расчете его пенсии по старости. Истец выразил убеждение, что минимальная пенсия по старости должна составлять не менее 15 тысяч рублей, а ЕДВ должна выплачиваться сверх этой суммы. Он также сообщил о намерении отказаться от инвалидности в будущем и требовать выплаты пенсии по старости в размере не менее 15 тысяч рублей плюс сумму ЕДВ.
Представитель ответчика Отделения СФР по РД ФИО2 пояснила суду, что размер пенсии истца рассчитывается в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Согласно действующим нормативным актам, в общую сумму материального обеспечения пенсионера, учитываемую при определении права на ФСД, включаются все виды выплат, установленные пенсионеру в соответствии с законодательством, в том числе и ЕДВ. Представитель также представил расчеты, согласно которым общая сумма материального обеспечения истца, включающая пенсию по инвалидности и ЕДВ, превышает величину прожиточного минимума пенсионера в Республике Дагестан, что исключает право истца на получение ФСД. Представитель также пояснил, что расчет пенсии истца был произведен с учетом всех представленных им документов и в соответствии с требованиями законодательства о пенсионном обеспечении.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховой стаж – это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Статья 4 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" определяет, что получателями государственной социальной помощи являются малоимущие семьи и малоимущие одиноко проживающие граждане, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации.
Согласно статье 12.1 указанного Федерального закона, федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту пребывания.
При определении общей суммы материального обеспечения пенсионера учитываются денежные выплаты, установленные пенсионеру в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, в том числе пенсия, дополнительное материальное (социальное) обеспечение, ежемесячная денежная выплата (включая стоимость набора социальных услуг).
Судом установлено, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по <данные изъяты>
Согласно сведениям Отделения СФР по РД, размер пенсии истца с учетом индексаций на 01.03.2025 года составлял 11227 руб. 81 коп., а ЕДВ – 4164 руб. 04 коп.
Величина прожиточного минимума для пенсионеров в Республике Дагестан на 2025 год составляла 13878 руб.
Таким образом, общая сумма материального обеспечения истца на момент обращения в Отделение СФР по РД составляла 15391 руб. 85 коп. (11227 руб. 81 коп. + 4164 руб. 04 коп.), что превышает величину прожиточного минимума пенсионера в Республике Дагестан.
В соответствии с Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 05 декабря 2014 года № 997н "Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты", в общую сумму материального обеспечения пенсионера включаются все виды выплат, установленные пенсионеру в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, в том числе ежемесячная денежная выплата (включая стоимость набора социальных услуг).
Суд считает, что доводы истца о том, что сумма ЕДВ не должна учитываться при расчете его пенсии по старости и что ему должна быть установлена пенсия по старости в размере не менее 15 тысяч рублей сверх ЕДВ, не основаны на законе. Действующее законодательство не предусматривает возможность исключения ЕДВ из расчета общей суммы материального обеспечения пенсионера при определении права на ФСД. Кроме того, размер пенсии по старости определяется в соответствии с положениями Федерального закона "О страховых пенсиях" и зависит от величины индивидуального пенсионного коэффициента и страхового стажа пенсионера, а не от его субъективных представлений о "минимальном размере пенсии".
Ссылка истца на то, что он вынужден отказываться от НСУ из-за отсутствия необходимых лекарств в наличии и приобретать их самостоятельно, не может служить основанием для удовлетворения исковых требований, так как не свидетельствует о нарушении пенсионных прав истца со стороны ответчика. Данные обстоятельства могут являться основанием для обращения в соответствующие органы для решения вопросов, связанных с обеспечением лекарственными препаратами, но не для перерасчета пенсии и исключения из расчета ЕДВ.
Относительно доводов истца о том, что ему не предоставлены подробные сведения о формировании его пенсии и не учтены определенные периоды его трудовой деятельности при расчете страхового стажа, суд отмечает, что данные вопросы не были предметом настоящего спора и не заявлены в качестве самостоятельных исковых требований. В связи с этим, суд не может дать оценку этим доводам в рамках рассмотрения настоящего дела.
Принимая во внимание, что общая сумма материального обеспечения истца превышает величину прожиточного минимума пенсионера в Республике Дагестан, и учитывая, что действующее законодательство не предусматривает возможности исключения ЕДВ из расчета этой суммы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Дагестан об обязании произвести перерасчет пенсии – отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через суд первой инстанции.
Решение в окончательной форме принято 19 ноября 2025г.
Председательствующий Яшина Н.А.