Дело № 5-66/2022

УИД: 28RS0010-01-2022-000471-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2022 года с. Константиновка

Судья Константиновского районного суда Амурской области Гайдамак О.В.,

при помощнике ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия 1016 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением ОУФМС России по <адрес> в <адрес>), учащегося первого курса Амурского казачьего колледжа, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Увальская, 44, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Старшим оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Михайловский» майором полиции ФИО4 21 октября 2022 года в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении АО 28157931 ПР 863, согласно которому 21 октября 2022 года в 11.30 часов ФИО3, находясь в помещении гардероба головного корпуса «Амурского казачьего колледжа», расположенного по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, что выразилось в отказе пройти с сотрудником полиции к месту проведения оперативного розыскного мероприятия, попытался скрыться, хватался за форменную одежду, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Действия ФИО3 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО3 вину в совершении инкриминируемого деяния признал, суду пояснил, что в дату, время и месте, указанные в протоколе об административном правонарушении он находился на занятиях в Амурской казачьем колледже. К нему подошли сотрудники полиции, представились, объяснили цель визита, согласно которой у них имелась информация, что по месту своего жительства (<адрес>) он хранит наркотические средства, в связи с чем они, предъявив ему документы суда о проведении ОРМ, попросили проследовать его в их сопровождении к месту проживания для проведения ОРМ. Он очень испугался этого, так как по месту своего жительства действительно хранил наркотические средства для личного употребления. Он сказал, сотрудникам полиции, что ему необходимо в гардеробе взять куртку, в которой находятся ключи от дома, при этом он знал, что ключей в куртке нет, ему нужен был предлог, чтобы убежать от сотрудников полиции. Он полагал, что успеет добежать до дома, выкинуть все наркотические средства, а потом пригласить домой сотрудников полиции. Предприняв попытку скрыться от сотрудников полиции, он через непродолжительное расстояние от колледжа был ими настигнут, к нему были применены спецсредства наручники, после чего его препроводили в служебный автомобиль, и увезли для проведения ОРМ. Раскаивался в содеянном, просил строго не наказывать.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ФИО3, приходит к выводу, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена и нашла своё доказательственное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Положениями части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, которая наступает в случае оказания неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом данного правонарушения выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности.

Объективную сторону части 1 статьи 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

В силу пунктов 10, 37 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на сотрудников полиции возложены обязанности, в том числе осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; изымать у граждан и должностных лиц документы, имеющие признаки подделки, а также вещи, изъятые из гражданского оборота или ограниченно оборотоспособные, находящиеся у них без специального разрешения, с составлением протокола и вручением его копии указанным гражданам и должностным лицам.

Положениями частей 3,4 статьи 30 вышеуказанного федерального закона воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Судом установлено, что ФИО3 21 октября 2022 года в 11.30 часов ФИО3, находясь в помещении гардероба головного корпуса «Амурского казачьего колледжа» расположенного по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, что выразилось в отказе пройти с сотрудником полиции к месту проведения оперативного розыскного мероприятия, попытался скрыться, хватался за форменную одежду, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Действия ФИО3 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, своими действиями ФИО2 нарушил ч.ч. 3,4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении АО 28157931ПР 863 от 21 октября 2022 года; рапортом ст. о/у ОКОН МО МВД России от 21 октября 2022 года, письменным объяснением ФИО3 от 21 октября 2022 года.

Предоставленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку они не противоречат друг другу, получены в соответствии с требованиями закона.

Суд полагает, что факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Судом при рассмотрении дела установлены смягчающие административную ответственность ФИО3 обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ –признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд приходит к следующим выводам.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с положениями ч.ч. 1,2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Таким образом, с учётом изложенного, а также характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, а также наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельств прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением ОУФМС России по <адрес> в <адрес>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты по оплате штрафа, по решению суда: наименование получателя платежи: ОП по Константиновскому району Амурской области, ИНН <***>, КПП 282001001, р/счет <***>, наименование банка получателя платежа: отделение Благовещенск Банка России//УФК по Амурской области г. Благовещенск, КБК: 18811601191019000140, БИК 011012100, ОКТМО 10630424, УИН 18880428220281579311.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: <адрес>, путём подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья Гайдамак О.В.