Дело № 2-5196/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 17 июля 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Железняк Ю.В.

при секретаре Потаповой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к департаменту имущественных отношений Тюменской области, Управлению Росреестра по Тюменской обалсти о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на жилой дом, восстановлении снятого и исключённого из ЕГРН земельного участка, поставить на кадастровый учет, о признании права собственности на земельный участок.

В ходе судебного заседания от представителя истца ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований, пояснил, что последствия отказа от иска известны и понятны.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения искового заявления надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание заявление истца об отказе от иска, суд считает возможным принять данный отказ.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска либо отказаться от иска.

Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца, ответчика и других лиц, суд считает возможным принять данный отказ.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, поскольку истец отказался от исковых требований, предъявляемых к ответчику, а также учитывая, что порядок и последствия, предусмотренные ст. 220 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу известны и понятны, то производство по делу подлежит прекращению.

Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

принять отказ от искового заявления ФИО3 в лице представителя ФИО2 к Департаменту имущественных отношений Тюменской области и Управлению Росреестра по Тюменской области

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к Департаменту имущественных отношений Тюменской области и Управлению Росреестра по Тюменской области о признании за ФИО1 права собственности на недвижимое имущество: жилой дом с кадастровым номером №, площадью 38,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; восстановлении снятого с государственного кадастрового учета и исключенный из Единого государственного реестра недвижимости земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и поставки его на государственный кадастровый учет; признании за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее снятого с государственный кадастрового учета, расположенного по адресу: <адрес>, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья Ю.В. Железняк