УИД 74RS0№-39

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Чебаркульский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1, просили взыскать в порядке суброгации, понесенные истцом убытки в размере осуществленного страхового возмещения в сумме 467025 руб. 31 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 7870 руб. 25 коп., указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого получил повреждение автомобиль марки <данные изъяты>. Риск наступления страхового случая в отношении застрахованного имущества был застрахован в «Совкомбанк Страхование» (АО) согласно страховому полису КАСКО. По заявлению страхователя было выплачено страховое возмещение в размере 467025 руб. 31 коп. Лицом, ответственным за убытки является ФИО1, управлявший ТС <данные изъяты>. Гражданская ответственность виновника ДТП на момент наступления страхового случая не была застрахована в форме обязательного и (или) добровольного страхования. Ответчик по досудебной претензии выплату истцу суммы убытков не произвел, указанные суммы просят взыскать с ответчика (л.д.4-5).

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.402 ГПК РФ, суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации.

Ответчик ФИО1 никогда не был зарегистрирован по месту жительства либо месту пребывания, а также не состоял на миграционном учете на территории Чебаркульского городского округа либо территории Чебаркульского муниципального района, осуществлял въезды на территорию РФ автомобильным транспортом на непродолжительный срок (л.д.135, 136, 137, 138-141).

Из приложенных к иску документов и материала по ДТП следует, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадало имущество, застрахованное у истца, произошло с участием гражданина Республики Казахстан ФИО1 (ответчик), на <адрес>», что относится к территории обслуживания МО МВД России «Новоспасский» <адрес>.

По территории Чебаркульского муниципального района проходит автодорога М<данные изъяты>.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 не имел и не имеет регистрации по месту жительства либо месту пребывания на территории Чебаркульского городского округа либо Чебаркульского муниципального района <адрес>, дорожно-транспортное происшествие было совершено на территории <адрес>, суд пришел к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение Новоспасского районного суда <адрес>, как принятое с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.24, 28, 33, 224, 225, 402 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая, передать по подсудности на рассмотрение Новоспасского районного суда <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: