№5-28/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2023 года р.п. Таловая

Судья Таловского районного суда Воронежской области Тульникова Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

23.08.2023 в Таловский районный суд Воронежской области из ОМВД России по Таловскому району поступили материалы дела об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, которому вменяется в вину, что он 03.08.2023 в 10.30 час. на ул.Пролетарская, д.205 р.п.Таловая Таловского района Воронежской области, управлял автомобилем ЛАДА-217030, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ; материал содержит определение 36ВП099329 от 03.08.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Изучив данный материал при подготовке дела к рассмотрению, судья приходит к следующему.

По смыслу ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, а в случае проведения административного расследования - судьями районных судов

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. "а" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из смысла абз.7 п.3 указанного постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

По данному делу 03.08.2023, в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом составлены все процессуальные документы: протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о досмотре транспортного средства, получена справка медицинского учреждения, вынесено определение о проведении административного расследования; никаких иных процессуальных действий (в т.ч. назначения экспертизы) уполномоченным должностным лицом не производилось; 17.08.2023, по итогам получения акта №114 от 03.08.2023 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, управлявшего ТС (согласно химико – токсикологического исследования №2135 от 08.08.2023 обнаружены 9-тетрагидроканнабинол, баклофен), составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Распечатки 18.08.2023 инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД из базы данных на бумажные носители карточек операций с ВУ, учета транспортного средства и сведений о предыдущих правонарушениях, составление справки об отсутствии судимости не потребовали ни значительных временных затрат, ни процессуального оформления.

Таким образом, административное расследование фактически не проводилось, дело подведомственно мировому судье судебного участка №2 в Таловском судебном районе Воронежской области и подлежит передаче ему для рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.4 ч.1 п.5, 29.5, 29.9, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, и другие материалы настоящего дела, по подведомственности мировому судье судебного участка №2 в Таловском судебном районе Воронежской области.

Судья Ю.С. Тульникова