66RS0007-01-2025-001918-34 Копия

Дело № 2-3313/2025 Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2025 г. г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Грязных Е.Н., при секретаре судебного заседания Кокотаевой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в страховой стаж, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – ОСФР по Свердловской области) о включении периодов в страховой стаж, перерасчете пенсии. В обоснование иска указано, что истец является пенсионером по старости. 02.05.2023 истцом получены документы – две архивные справки № 68 и № 69 от 16.02.2023 от Архивного отдела Администрации Муниципального района Аскинского района Республики Башкортостан о том, что истец в период с 1971 г. по 1974 г. работала в совхозе «Дружба» Казанчинское отделение Республики Башкортостан. На тот момент истцу было 15-18 лет. В ведомостях того периода работодатель указал только фамилию и имя - ФИО2. Ответчиком периоды работы не включены в стаж по причине неполных данных. Обязанность правильного заполнения и ведения трудовых документов возложена на работодателя и невыполнение либо ненадлежащее выполнение работодателем своих обязанностей не может служить основанием для ущемления прав истца.

На основании изложенного, с учетом уточнения, истец просит зачесть в страховой стаж ФИО1 периоды работы в совхозе «Дружба» Казанчинское отделение Аскинского района Республики Башкортостан, указанные в ведомостях и в Архивных справках № 68 и № 69 от Архивного отдела Администрации муниципального района Аскинский район Республики Башкортостан, а именно, 17 трудодней в августе 1971 г., с 01.06.1972 по 30.06.1972, с 01.07.1972 по 31.07.1972, с 01.06.1973 по 30.06.1973, с 01.07.1973 по 31.07.1973, с 01.08.1973 по 31.08.1973, с 01.07.1974 по 31.07.1974, с 01.08.1974 по 31.08.1974; обязать ответчика сделать перерасчет пенсии с учетом указанных периодов работы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, воспользовалась правом ведения дела через представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО3 исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ОСФР по Свердловской области ФИО4 исковые требования не признала в полном объеме, просила в удовлетворении отказать.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 с 13.05.2009 является получателем пенсии по старости в соответствии со ст. 28.1.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Ответчиком в страховой стаж ФИО1 не включены периоды работы с 1971 по 1974 г.г. в совхозе «Дружба», поскольку в трудовой книжке ФИО1 записи о работе отсутствуют.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 при подсчете и подтверждении страхового стажа для установления страховых пенсий основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказом, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 59 Постановления от 02.10.2014 № 1015 документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

Архивные справки № 68 от 16.02.2023, № 69 от 16.02.2023, выданные на имя ФИО2 Альфиры за период работы 1969-1974 г.г. в совхозе «Дружба» содержат неполные сведения (отсутствует отчество, не указан год рождения, в основании выдачи отсутствует ссылка на приказы, договоры).

Согласно свидетельству о рождении серии <данные изъяты> при рождении истец названа «ФИО2 Байзавиевна», дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>.

Согласно свидетельству о заключении брака серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоена фамилия ФИО1.

В период работы в совхозе «Дружба» истец была несовершеннолетней, место нахождения совхоза совпадает с местом рождения и жительства истца.

Выпиской из похозяйственной книги, полученной истцом ФИО1 из Архивного отдела Администрации сельского поселения Казанчинский сельсовет муниципального района Аскинский район Республики Башкортостан следует, что истец ФИО1 (ранее ФИО2) А.Б. вместе с родителями на спорные периоды времени проживала в <...>, БАССР, ее родители работали в совхозе «Дружба».

В лицевых счетах, в расчетно-платежных ведомостях совхоза «Дружба» все работники указывались без отчеств, в ряде случаев имена также указывались не полностью.

С учетом изложенного суд полагает возможным, с учетом представленных в суд документов установить факт работы ФИО1 в совхозе «Дружба» Казанчинское отделение Аскинского района Республики Башкортостан в периоды с 01.08.1971 по 17.08.1971, с 01.06.1972 по 31.07.1972, с 01.06.1973 по 31.08.1973, с 01.07.1974 по 31.08.1974, соответственно, исковые требования ФИО1 о возложении на ОСФР по Свердловской области обязанности включить данные периоды в страховой стаж подлежат удовлетворению.

Как следует из системного толкования ч. ч. 1, 2 ст. 22, ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014 № 958н, пенсионный орган не вправе произвольно произвести перерасчет пенсии по старости, без соответствующего волеизъявления пенсионера, который для реализации соответствующего права должен одновременно представить необходимый пакет документов, на основании которых возможно исчисление пенсионного обеспечения в ином порядке.

Так как перерасчет пенсии по старости носит заявительный характер, истец в пенсионный орган с соответствующим заявлением о перерасчете пенсии в связи со спорным периодом не обращалась, то у ответчика не возникла обязанность произвести ФИО1 перерасчет пенсии.

Указанное не лишает истца права обратиться к ответчику с соответствующим заявлением, а ОСФР по Свердловской - произвести перерасчет пенсии в соответствии с требованиями п.п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ОСФР по Свердловской области о включении периодов работы в страховой стаж частично являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, оснований для удовлетворения искового требования о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в страховой стаж, перерасчете пенсии – удовлетворить частично.

Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области включить в страховой стаж ФИО1 (СНИЛС <данные изъяты>) периоды работы в совхозе «Дружба» Казанчинское отделение Аскинского района Республики Башкортостан с 01.08.1971 по 17.08.1971, с 01.06.1972 по 31.07.1972, с 01.06.1973 по 31.08.1973, с 01.07.1974 по 31.08.1974.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Е.Н. Грязных

Копия верна

Судья Е.Н. Грязных