Постановление по делу № 5-127/2023 от 20.11.2023 - По статье 12.24 КоАП РФ.

Дело № 5-127/2023

УИД 33RS0014-01-2023-001309-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2023 года <...>

Судья Муромского городского суда Владимирской области Макарова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

защитника Бочкарева Е.А.,

потерпевшей А.

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и материалы дела в отношении

ФИО1, персональные данные

установил:

11 августа 2023 года в 8 часов 35 минут в районе дома 32 по ул. Ленина г. Мурома ФИО1, управляя автомобилем « (данные изъяты)», государственный регистрационный знак (номер), в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, где совершил столкновение с автомобилем « (данные изъяты)» государственным регистрационным знаком (номер) под управлением А., которая двигалась под разрешающий зеленый сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия А. получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровья.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал фактические обстоятельства дела, зафиксированные в протоколе, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Защитник Бочкарев Е.А. при назначении наказания просил учесть, что ФИО1 вину признал, к административной ответственности привлекается впервые, является (данные изъяты)

Потерпевшая А. в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, считает, что ему должно быть назначено строгое наказание.

На основании ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения РФ. 2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 27.09.2023 г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, а также все сведения, необходимые для разрешения дела;

- сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 27.09.2023 о дорожно-транспортном происшествии на перекрестке ул. Ленина-Воровского, пострадавшая А.

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27.09.2023 г.;

- схемой места совершения административного правонарушения от 27.09.2023 г., на которой зафиксировано направление движения транспортных средств, расположение транспортного средства с указанием замеров, дорожных знаков, составленной в присутствии двух понятых, ФИО1, А. согласившихся с содержанием схемы, подписавших её без каких-либо возражений и дополнений;

- письменными объяснениями А. от 27.09.2023, согласно которым 27.09.2023 в 08 часов 35 минут она, управляя автомобилем « (данные изъяты)» с государственным регистрационным знаком (номер), стояла на ул. Воровского у перекрестка ул. Воровского-ул. Ленина, загорелся зеленый сигнал светофора, она и другие автомобили, стоящие радом с её автомобилем, начали движение. Она двигалась прямо по ул. Воровского, когда въехала на перекресток, с ее автомобилем совершила столкновение, двигающийся справа по ул. Ленина на красный сигнал светофора автомобиль « (данные изъяты)», государственный регистрационный знак (номер);

- письменными объяснениями ФИО1 от 27.09.2023, согласно которым 27.09.2023 в 8 часов 35 минут он, управляя автомобилем« (данные изъяты)», государственный регистрационный знак (номер) двигался по ул. Ленина со стороны ул. Красногвардейская, в сторону ул. Коммунистическая, подъезжая к перекрестку с ул. Воровского, на расстоянии примерно 10-20 м, заметил, как на светофоре начал мигать зеленый сигнал светофора, когда выехал на перекресток загорелся желтый сигнал светофора, а затем красный сигнал светофора, находясь на перекрестке почувствовал удар в заднюю левую часть автомобиля;

видеозаписью с камер наружного наблюдения, расположенных на здании КРЦ «Империя», расположенного по адресу: <...>, при просмотре которой видно, как автомобиль, двигающийся по ул. Ленина в сторону ул. Коммунистическая, выехал на перекресток с ул. Воровского на красный сигнал светофора;

- заключением эксперта № 443 от 20.09.2023 года, согласно которому у А. имели место: тупая закрытая черепно-мозговая травма с сотрясения головного мозга, ушиб мягких тканей волосистой части головы, ушиб левого коленного сустава. Эти телесные повреждения причинены тупыми, твердыми предметами или при ударе о таковые, возможно при ударе о выступающие части салона автотранспорта, при обстоятельствах и в срок указанный в определении, влекут за собой легкий вред здоровью, так как вызывают его кратковременное расстройство на срок до 3-х недель. Длительное лечение А. свыше 3-х недель не может быть принято во внимание при определении степени тяжести вреда здоровью, т.к. она не обоснована объективными клиническими данными.

При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 6.2 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, оценивая вышеперечисленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ считаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, семейное и материальное положение, а также данные о личности ФИО1, который является (данные изъяты), в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский» л/с <***>), КПП 333401001, ИНН <***>, ОКТМО 17735000, расчетный счет <***>, банк получателя: отделение Владимир/ УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, кор.счет 40102810945370000020, УИН 18810433230090005977.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Макарова