Дело №5-199/2023
УИД: 48RS0003-01-2023-003186-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
23 октября 2023 г. г. Липецк
Судья Правобережного районного суда г. Липецка Ушаков С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Индивидуального предпринимателя Гуменюк Сергея Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, ОГРНИП №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ год, (УИН №), не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ИП Гуменюк С.Д. в нарушение положений п.п. 4, 4.2 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» 21.07.2023 г. в помещении овощного склада по адресу: <...> привлек гражданина Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к исполнению трудовой обязанности разнорабочего при наличии полученного 04.04.2023 г. патента с указанием вида трудовой деятельности «рамщик», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина по профессии, не указанной в патенте, если патент содержит сведения о профессии (виде трудовой деятельности).
В судебное заседание Гуменюк С.Д. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, причины неявки суду не известны.
Защитник Гуменюк С.Д. по доверенности ФИО1 в судебном заседании вину ИП Гуменюк С.Д. в совершении административного правонарушения признала.
Выслушав объяснения защитника, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений статей 13,13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
Согласно примечанию к ст.18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.
Из материалов дела следует, что в ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению требований миграционного законодательства выявлен факт нарушения ИП Гуменюк С.Д. порядка привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности. В частности, 21.07.2023 г. в 11 час 30 минут в помещении овощного склада по адресу: <...> выявлен факт осуществления трудовой деятельности гражданином Республики Таджикистан ФИО2 не по профессии, указанной в патенте. Постановлением зам. начальника отдела – начальника отделения №4 ОВМ УМВД России по г. Липецку от 21.07.2023 г. гражданин Республики Таджикистан ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 18.10 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Установленное правомерно явилось основанием для возбуждения в отношении ИП Гуменюк С.Д. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и составления в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 20.09.2023 г. протокола об административном правонарушении.
Суд соглашается с квалификацией действий Гуменюк С.Д. по ст. 18.15 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из письменных объяснений индивидуального предпринимателя, имеющихся в материалах дела, а также из объяснений защитника следует, что Гуменюк С.Д. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился.
При назначении наказания суд учитывает характер допущенного нарушения, финансовое положение ИП Гуменюк С.Д., факт того, что ИП Гуменюк С.Д. впервые привлекается к административной ответственности, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым суд признает признание вины, и отсутствие отягчающих обстоятельств, полагая необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь 29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать Главу крестьянского (фермерского) хозяйства Индивидуального предпринимателя Гуменюк Сергея Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, ОГРНИП №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности Индивидуального предпринимателя Гуменюк Сергея Дмитриевича, ИНН №, ОГРНИП №, в части деятельности овощного склада по адресу <...> сроком на 14 (четырнадцать суток).
Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности.
Разъяснить, что судья, назначивший административное наказание в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства лица, привлеченного к административной ответственности, досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.
Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.С. Ушаков