Дело №

УИД №RS0№-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ

Крапивинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Прокудиной С.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СААБ» к ФИО4 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков.

Требования мотивированы тем, что АО "ОТП Банк" и ФИО4 заключили Договор кредита/займа № … от ….

АО "ОТП Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "ФИО1 и Безопасности" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № … от …, в соответствии с которым, право требования по договору № … от … было передано ООО "СААБ" в размере задолженности 83 481 руб. 66 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса

На основании судебного постановления № … от …, вынесенного мировым судьей судебного участка № … <адрес>, с должника ФИО4 в пользу Общество с ограниченной ответственностью "ФИО1 и Безопасности" взыскана уступленная задолженность по договору № … (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 84833 руб. 66 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме …, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с … по … подлежат уплате в размере 56 471 руб. 21 коп.

Просят взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору № … от …, взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с … по … в размере 56 471 руб. 21 коп., взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере1895 руб. 00 коп., взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно, почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документов ответчику в размере 78 руб. 00 коп.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, заявлением просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 3, оборот).

Ответчик ФИО4 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что … между ОАО «ОТП Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор № … от …, согласно которому заемщику выдан кредит на сумму 150 000 рублей, под … % годовых, сроком на … месяцев (л.д. 14-20).

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

… между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» был заключен договор № … уступки прав (требований), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к физическим лицам по кредитным договора, заключенным между цедентом и заемщиком указанными в реестре заемщиков, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисление на неуплаченные проценты (л.д. 7-10).

Как усматривается из реестра к договору уступки прав (требований) № … от …, заключенному между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» к ООО «СААБ» также перешло право требования по кредитному договору № … от …, заключенному между ОАО «ОТП Банк» и ФИО4 - № … по реестру (л.д. 11-13).

Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по погашению кредита, на основании судебного приказа № … от …, мирового судьи судебного участка № … Крапивинского судебного района <адрес> с ФИО4 в пользу ООО «СААБ» была взыскана задолженность по договору № … от … за период с … по … в размере 83 481 руб. 66 коп. (л.д. 22, 23).

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ….

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Истец обратился в суд с иском, указывая, что поскольку последние платежи по кредитному договору № … от … был внесены ФИО4 на счет ООО «СААБ», с ответчика подлежат взысканию проценты за период с … по … в размере 56 471 рубль 21 копейка.

Как следует из досудебной претензии ООО «СААБ» по состоянию на … г. задолженность ответчика по кредиту составила 83 481 руб. 66 коп., из них: сумма основного долга - 47 399 руб. 20 коп., сумма процентов - 34 023 руб. 46 коп. (л.д. 24).

Поскольку других документов, подтверждающих внесение ответчиком платежей, в счет погашения кредита, истцом не было представлено, из вышеуказанного требования и судебного приказа можно сделать вывод о том, что последний платеж ответчиком был произведен до … г.

Таким образом, в данном случае, нельзя считать, что погашение кредита производилось ответчиком с … г. по … г. лично.

Исковое заявление поступило в Крапивинский районный суд <адрес> ….

При указанных выше обстоятельствах суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию заявленные суммы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, которая исходя из цены иска согласно НК РФ составляет 1 895 руб. 00 коп., согласно платежного поручения № … от … (л.д. 4), почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документов ответчику в размере 78 руб. 00 коп.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает заявленные исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СААБ» к ФИО4 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО4, … года рождения, уроженца г. … … области, паспорт …, выдан … г. …, зарегистрированного по адресу: … область, … район,.. ул. …, …. кв. …, в пользу ООО «СААБ» (…, <...> д. … корп…. пом…., ИНН …, дата регистрации … г., ОГРН …, КПП …) убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору № … от …, в порядке ст. 809 ГК РФ за период с … по … в размере 56 471 руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 895 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 78 руб. 00 коп., всего 58 444 руб. 21 коп.рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: С.А. Прокудина