УИД31RS0003-01-2023-000440-91 Дело № 5-25/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Борисовка 02 августа 2023 года

Судья Борисовского районного суда Белгородской области Стародубов В.Ю. (<...>),

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших, при следующих обстоятельствах.

07 декабря 2022 года, около 09 часов 50 минут, ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО3, двигаясь вблизи <адрес>, в нарушение п. 11.2 Правил дорожного движения, при совершении обгона транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, под управлением Потерпевший №3, не убедилась в том, что следующее за ней транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, начало обгон, осуществила выезд на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение указанных автомобилей, с последующем съездом их в кювет.

В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, Потерпевший №2, а также водителю автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, Потерпевший №1, причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала. По обстоятельствам дела пояснила, что двигаясь на автомобиле, со стороны с. Стригуны по направлению в п. Борисовка, на автодороге, где имелась разделительная полоса, решила совершить обгон впереди едущего автомобиля <данные изъяты>. Перед началом маневра, посмотрела в зеркало заднего вида, убедилась, что других машин нет и начала совершать обгон. В это время почувствовала удар в левую часть автомобиля при столкновении с другим автомобилем, который уже совершал обгон. Откуда появился этот автомобиль, она не знает, считает, что он ехал с высокой скоростью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, заключениями эксперта и другими доказательствами.

Из сообщений, поступивших 07 декабря 2022 года в ОМВД России по Борисовскому району следует, что в медицинские учреждения доставлены Потерпевший №2 и Потерпевший №1 с телесными повреждениями, полученными в результате дорожно-транспортного происшествия в п. Борисовка (л.д.6, 7, 8).

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №3 пояснила, что 07 декабря 2022 года, она управляла транспортным средством <данные изъяты>, пассажиром которого являлась Потерпевший №2 Въехав в п. Борисовка, она увидела в зеркало заднего вида автомобиль <данные изъяты>, который начал совершать обгон и в это время, почувствовала удар в левую часть своего автомобиля. Автомобиль <данные изъяты> она не видела из-за угла обзора зеркала заднего вида. От удара все три автомобиля выкинуло в кювет. В результате ДТП, она телесных повреждений не получила, но пассажир ее автомобиля Потерпевший №2 получила телесные повреждения и была доставлено в больницу.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 07 декабря 2022 года управляла автомобилем <данные изъяты>, двигалась из с. Стригуны в п. Борисовка. Проезжая улицу Республиканская, впереди нее ехало два автомобиля, которые она решила обогнать. Убедившись, что на полосе встречного движения отсутствуют автомобили, включила сигнал поворота и начала обгон. Поравнявшись с автомобилем <данные изъяты> она увидела, что последний начал также совершать обгон и выезжать на ее полосу, в связи с чем подала звуковой сигнал и попыталась уйти левее, но сравнявшись с автомобилем <данные изъяты>, почувствовала удар в правое заднее крыло. От удара автомобиль выкинуло в кювет. В результате ДТП ей причинен средней тяжести вред здоровью.

Схемой места совершения административного правонарушения и фототаблицей, зафиксирована обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия, транспортные средства и их расположение после столкновения. Указаны направления движений транспортных средств, место их столкновения (л.д. 13-16).

Схема составлена в присутствии понятых, подписаны должностным лицом, понятыми и водителями участниками ДТП, замечаний по содержанию не имелось.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с <адрес> изъята видеозапись с камеры наблюдения (л.д. 27-31).

В судебном заседании осмотрена указанная видеозапись, содержание которой подтверждает обстоятельства изложенные потерпевшими.

По заключению судебно-медицинского эксперта № у Потерпевший №2 обнаружены <данные изъяты>, которые как в отдельности, так и в совокупности, квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня (л.д. 35-37).

Из выводов заключения эксперта № следует, что у Потерпевший №3 каких-либо повреждений, не выявлено (л.д. 38-39).

Согласно выводов заключения эксперта №, у Потерпевший №1 обнаружены: <данные изъяты> которые квалифицируются в совокупности, так как имеют единый механизм образования (автомобильная травма), как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня (л.д. 40-42).

Выводы эксперта основаны на научно-обоснованных результатах исследований, содержат исчерпывающие ответы на поставленные вопросы. Экспертизы проведены с правильно выбранной методикой, уполномоченным на то квалифицированным специалистом, имеющим высшее образование и значительный стаж работы. Их правильность у суда не вызывает сомнений.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1, управляя транспортным средством, нарушила п.11.2 ПДД РФ, поскольку совершая обгон, не убедилась в том, что следующее за ней транспортное средство под управлением Потерпевший №1 начало обгон, в результате чего произошло столкновение трех автомобилей.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно пункту 11.2 Правил дорожного движения водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если следующее за ним транспортное средство начало обгон.

Собранные по делу доказательства являются достаточными для вывода о наличии состава административного правонарушения в действиях ФИО1

Исследованными доказательствами подтверждается, что ФИО1, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, нарушила п. 11.2 Правил дорожного движения, перед началом маневра обгон, не убедилась в том, что следующее за ней транспортное средство под управлением Потерпевший №1 начало обгон, выехала на полосу встречного движения в момент, когда по данной полосе двигался автомобиль под управлением ФИО4, впоследствии чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №2 и Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Между действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшим имеется прямая причинная связь.

Поэтому действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.

При назначении административного наказания суд приходит к следующим выводам.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о том, что исправление ФИО1 будет достигнуто только при применении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая данные о личности ФИО1, ее имущественное положение, имеющей постоянное место работы, впервые совершение административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении в минимальном размере примененного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Борисовский районный суд Белгородской области.

Постановление изготовлено в окончательной форме 09.08.2023 г.

Судья Стародубов В.Ю.