УИД 50RS0014-01-2023-000294-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2023 г. г. Ивантеевка
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Галкиной Е.В.,
при секретаре Акимове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-476/2023 по иску ООО «СФО Титан» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «СФО Титан» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по договору займа № 8156774021 от 16 июля 2021 г. в размере 75 000 рублей.
В обоснование требований представитель истца указал, что 16 июля 2021 г. между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком был заключён договор займа № 8156774021 на предоставление займа в размере 30 000 рублей на срок на 30 дней, проценты за пользование займом были установлены в размере 365% годовых. Заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом. Порядок и сроки возврата займа и уплате процентов определены условиями договора займа, а именно заемщик обязуется вернуть сумму займа и проценты единовременным платежом в размере 39 000 рублей 15 августа 2021 г. При нарушении сроков возврата платежа по договору, Кредитор вправе начислять неустойку в размере 0,5% в день от непогашенной части суммы основного долга, начиная со дня, следующего за днем возврата суммы займа и по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Общий размер неустойки (пеней) за календарный год в течение пользования займом не может превышать 20% годовых. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, сумму займа и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За период с 17 июля 2021 г. по 14 декабря 2021 г. размер задолженности ответчика составляет: 30 000 рублей основной долг, 45 000 рублей проценты за пользование займом. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 75 000 рублей, а также возместить судебные расходы.
Истец, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебном заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Материалами дела установлено, что в соответствии с договором займа № 8156774021, заключённым между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком 16 июля 2021 г., истец обязался предоставить ответчику заём в размере 30 000 рублей на условиях срочности, возвратности и платности.
По условиям договора займа ответчик обязался возвратить заёмные средства единовременным платежом 15 августа 2021 г. За пользование займом ответчик обязался уплачивать проценты в размере 365% годовых. При нарушении сроков возврата платежа по договору, Кредитор вправе начислять неустойку в размере 0,5% в день от непогашенной части суммы основного долга, начиная со дня, следующего за днем возврата суммы займа и по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Общий размер неустойки (пеней) за календарный год в течение пользования займом не может превышать 20% годовых.
В счёт исполнения договора займа истцом ответчику перечислены денежные средства в размере 30 000 рублей.
Согласно соглашению от 16 августа 2021 г. о продлении срока возврата суммы займа, дата исполнения обязательств продлена до 30 августа 2021 г.
Согласно соглашению от 31 августа 2021 г. о продлении срока возврата суммы займа, дата исполнения обязательств продлена до 01 сентября 2021 г.
Согласно соглашению от 02 сентября 2021 г. о продлении срока возврата суммы займа, дата исполнения обязательств продлена до 16 сентября 2021 г.
Согласно соглашению от 17 сентября 2021 г. о продлении срока возврата суммы займа, дата исполнения обязательств продлена до 18 сентября 2021 г.
На основании договора уступки прав требований №01/03/21-АСК от 01 марта 2021 г. права требования по указанному договору займа перешли к ООО «СФО Титан».
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из расчёта задолженности по договору займа от 16 июля 2021 г. следует, что ответчиком нарушаются сроки возврата займа и уплаты процентов, а именно единовременный платеж в размере 39 000 рублей не был внесен.
За период с 17 июля 2021 г. по 14 декабря 2021 г. размер задолженности ответчика составляет: 30 000 рублей основной долг, 45 000 рублей проценты за пользование займом.
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд находит обоснованными заявленные истцом требования о взыскании просроченной задолженности и процентов по договору займа.
Таким образом, учитывая ненадлежащее исполнение условий договора со стороны заемщика, что привело к образованию задолженности по договору, в соответствии с условиями договора у истца возникло право потребовать от ответчика полного исполнения обязательств по возврату основного долга и уплате процентов.
В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 450 рублей.
Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «СФО Титан» (ИНН <***> ОГРН <***>) к ФИО2 (ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по договору займа № 8156774021 от 16 июля 2021 г. за период с 17 июля 2021 г. по 14 декабря 2021 г. по основному долгу в размере 30 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 45 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 2 450 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Галкина
Мотивированное решение
изготовлено 13.04.2023