34RS0042-01-2023-000720-19

№2-702/2023

город Фролово 18 июля 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Сотниковой Е.В.

при секретаре Кочетовой А.А.,

прокурора Страховой О.В.

рассмотрев 18 июля 2023 года в городе Фролово Волгоградской области в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что она является собственником жилого <адрес>. Право собственности последней зарегистрировано в установленном законом порядке. В данном жилом помещении зарегистрирован ФИО2, который членом её семьи не является. В настоящее время соглашения о пользовании жилым помещением с ответчиком не имеется, расходы на содержание жилого помещения он не осуществляет. В добровольном порядке ответчик не желает сняться с регистрационного учёта. Регистрация ответчика в жилом доме препятствует реализации её прав как собственника жилого помещения. Просила суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

От истца ФИО1 поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель третьего лица отделение Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области во Фроловском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав заявление о прекращении производства по делу, выслушав мнение прокурора, суд считает ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе от иска определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Истец отказался от исковых требований, тем самым, выразив свое волеизъявление.

Последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Отказ от исковых требований не противоречит законодательству РФ и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Принимая во внимание, что отказ истца от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит законодательству РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований не принять такой отказ не установлено, иных препятствий, предусмотренных ст.39 ГПК РФ к принятию отказа от заявленных требований не имеется, в связи с чем, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст.39,224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ввиду отказа истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Судья подпись Е.В. Сотникова