Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 05 декабря 2022 года

Судья Ярославского районного суда Ярославской области Конева В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

03 декабря 2022 года в 20 часов 30 минут во время несения службы в составе следственно - оперативной группы ОМВД России по Ярославскому району, а именно оперуполномоченным ОУР старшим лейтенантом полиции ФИО3, полицейским водителем старшим лейтенантом полиции ФИО4 был осуществлён выезд по поступившему сообщению в дежурную часть ОМВД России по Ярославскому району в 19 часов 45 минут гражданки ФИО6 о том, что по адресу: <адрес>, муж угрожает физической расправой. По приезду на адрес: <адрес>, у <адрес>, на втором этаже подъезда, на лестничной площадке был замечен неизвестный гражданин, который находился в состоянии опьянения. Представившись, и показав служебное удостоверение, оперуполномоченный ОУР старший лейтенант полиции ФИО3 обратился к неизвестному гражданину, с целью установления личности последнего, а также установления цели нахождения данного гражданина у <адрес>. В ходе обращения к неизвестному, гражданин стал вести себя агрессивно, грубить, размахивать руками, угрожая расправой оперуполномоченному старшему лейтенанту полиции ФИО3 и водителю-полицейскому старшему лейтенанту полиции ФИО4 В момент высказываний угроз, из <адрес> вышла гражданка ФИО5, которая пояснила, что неизвестным является гражданин ФИО1, который угрожает гражданке ФИО5 физической расправой, угрожает ножом, как физически, так и словесно, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Оперуполномоченным ОУР старшим лейтенантом полиции ФИО3 неоднократно были предъявлены требования к гражданину прекратить противоправные действия, предъявить документы, удостоверяющие личность, а также пройти к служебному автомобилю, гражданин ФИО1 ответил отказом. После чего гражданин ФИО1 стал расстёгивать куртку, с каким намерением - неизвестно, направляясь в сторону сотрудников полиции, продолжая высказывать оскорбления в адрес ОУР ФИО3 и водителя-полицейского ФИО4, выражая явное неуважение к представителям власти. На неоднократные требования оперуполномоченного ОУР старшего лейтенанта полиции ФИО3 прекратить свои противоправные действия, и пройти к служебному автомобилю гражданин ФИО1 не реагировал, игнорировал их. В связи с чем, на основании ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07 февраля 2011 года оперуполномоченным ОУР старшим лейтенантом полиции ФИО3 было принято решение препроводить гражданина ФИО1 к служебному автомобилю, на что последний ответил отказом и начал оказывать сопротивление. С целью пресечения противоправных действий гражданином ФИО1 к последнему, в соответствии со ст. 13, 20, 21 ФЗ « О полиции» от 07 февраля 2011 года была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, в ходе применения которой гражданин ФИО1 продолжал оказывать активное сопротивление, высказывая при этом оскорбления в адрес сотрудников полиции. К гражданину ФИО1 были применены специальные средства.

03 декабря 2022 года оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Ярославскому району старшим лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении АА №, в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения к административной ответственности.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении АА № 015903, рапортом сотрудника полиции от 03 декабря 2022 года и иными материалами дела.

В силу требований ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что сотрудниками полиции было выявлено совершение ФИО1 противоправных действий и ими были приняты меры к пресечению им противоправных действий, при этом последний на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Сотрудники полиции находились в форменном обмундировании при исполнении служебных обязанностей, что было очевидно и понятно ФИО1

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Никаких оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется; рапорт в совокупности с другими доказательствами полно отражает событие административного правонарушения; протокол соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений при его составлении не допущено; права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены.

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 учитываю: совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 19.3 ч. 1, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате на счет УФК по Ярославской области (ОМВД России по Ярославскому району Ярославской области), ИНН <***>, КПП 760401001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Ярославль Банка России/УФК по Ярославской области г. Ярославль, КБК: 18811601191019000140, БИК: 017888102, ОКТМО: 78701000, УИН: 18880476220000159035.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении 60 дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Также разъясняется, что неуплата штрафа в установленный срок в добровольном порядке влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 7 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления постановления к исполнению 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

Судья В.В. Конева