Дело № 7.2-260/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Куринова Людмила Юрьевна,

рассмотрев от 30 октября 2023 г. в г. Саранске Республики Мордовия жалобу ФИО1 на определение судьи Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 25 сентября 2023 г. о возвращении без рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением начальника обработки и предоставления информации ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО2 от 1 сентября 2023г. <№> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление начальника обработки и предоставления информации ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия.

Определением судьи Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 25 сентября 2023 г. данная жалоба возвращена ФИО1 без рассмотрения, в связи с тем, что жалоба подана за пределами срока обжалования, при этом она не содержит ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Мордовия, ФИО1 просит вышеуказанное определение судьи отменить, дело направить в суд для рассмотрения, в связи с тем, что оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении получено им 18 сентября 2023 г., о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 43000587213263, при этом жалоба на указанное постановление подана им 21 сентября 2023 г., то есть в установленный законом десятидневный срок.

На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, отложить разбирательство дела не просил.

При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП Российской Федерации считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого определения судьи, прихожу к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46). Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом.

В силу части 1 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Возвращая без рассмотрения жалобу ФИО1 на постановление начальника обработки и предоставления информации ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО2 от 1 сентября 2023 г., судья районного суда исходил из того, что жалоба подана за пределами срока обжалования, предусмотренного статьей 30.3 КоАП Российской Федерации.

Между тем, при возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судьей не учтено следующее.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из представленных материалов дела, копия оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении направлена ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия посредством электронной почтовой связи по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, которая получена последним 18 сентября 2023 г., что подтверждается отчетом с официального сайта Почты России об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 43000587213663.

Следовательно, последним днём подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 1 сентября 2023 г. являлось 28 сентября 2023 г.

Жалоба на оспариваемое постановление подана в Чамзинский районный суд Республики Мордовия ФИО1 21 сентября 2023 г., о чем свидетельствует оттиск штемпеля на копии жалобы, то есть без пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации срока на подачу жалобы, поскольку с момента получения оспариваемого постановления до момента подачи жалобы прошло не более десяти суток.

При указанных обстоятельствах, определение судьи от 25 сентября 2023 г. подлежит отмене, а дело – направлению в районный суд для решения вопроса о принятии жалобы к производству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.9, 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

определение судьи Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 25 сентября 2023 г. о возвращении жалобы без рассмотрения по существу, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, отменить.

Дело с жалобой ФИО1 на постановление начальника обработки и предоставления информации ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО2 от 1 сентября 2023 г. <№> возвратить в Чамзинский районный суд Республики Мордовия для рассмотрения со стадии принятия жалобы к производству суда.

Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия Л.Ю. Куринова