Дело № 2-1548/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5.04.2023. город Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.В.,

при секретаре Мазур В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Квадра» в лице ПАО «Квадра-«Липецкая генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии и ГВС,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра-«Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за поставку тепловой энергии и ГВС за период с марта 2016г. по январь 2022г. в сумме 115585руб.58коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что между ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС. По условиям договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и (или) в горячую воду, а ответчики – принимать и оплачивать. Расчетным периодом является календарный месяц. За период за период с марта 2016г. по январь 2022г. истец поставил тепловую энергию и ГВС на сумму 115585руб.58коп. До настоящего времени ответчик не выполнил свои обязательства по оплате тепловой энергии в полном объеме. Истец просил взыскать задолженность в сумме 115585руб.58коп., пени в сумме 75060руб.65коп.

В судебное заседание истец, ответчики не явились, извещены надлежащим образом и своевременно. Истец просил дело рассматривать в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчиков ФИО1, ФИО2 адвокат Литвинова Ю.М. требования не признала. В письменных возражениях указала на то, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу <адрес>. В квартире проживает ФИО2 с женой ФИО3, которые членами семьи ФИО1 не являются. 1.10.2022г. между ФИО2 и ФИО1 заключено соглашение, согласно которому задолженность по оплате задолженности перед ПАО «Квадра» за период с 1.01.2016г. по 1.10.2022г. в сумме 136000руб. должен нести ФИО2 Кроме того, ответчики просили применить срок исковой давности.

Выслушав представителя ответчиков ФИО1, ФИО2 по доверенности Литвинову Ю.М., суд приходит к следующему.

Суд, выслушав представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вноситься в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно п. 3 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» поставляет тепловую энергию и ГВС к дому № <адрес>.

Согласно выписке из Росреестра квартира по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1

Согласно расширенной выписке из домовой книги в квартире зарегистрирован ФИО2, собственник ФИО1 в квартире не зарегистрирован. Так же в квартире не зарегистрирована и ответчик ФИО3

Решением Октябрьского районного суда г.Липецка от 6.02.2023г. право пользования квартирой по адресу <адрес> за ФИО2 прекращено.

Между ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» и ответчиком заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства оплачивать потребленную тепловую энергию.

За период с марта 2016г. по январь 2022г. истец поставил тепловую энергию и ГВС на сумму 115585руб.58коп.

1.10.2022г. между ФИО2 и ФИО1 заключено соглашение, согласно которому задолженность по оплате задолженности перед ПАО «Квадра» за период с 1.01.2016г. по 1.10.2022г. в сумме 136000руб. должен нести ФИО2

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

8.12.2022г.мировым судьей судебного участка №7 был отменен судебный приказ от 20.05.2022г. о взыскании задолженности с ответчиков.

С заявлением в порядке искового производства истец обратился 28.02.2023г., т.е. в пределах 6месячного срока.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Согласно п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, сроки исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Принимая во внимание, что истец обратился в суд с иском после отмены судебного приказа в течение 6ти месяцев, срок исковой давности по заявленным требованиям следует исчислять с даты обращения истца к мировому судье о выдаче судебного приказа, т. е. с 13.05.2022г. согласно штемпелю на конверте. При таких обстоятельствах, подлежит взысканию задолженность в пределах 3х лет с мая 2019г. по январь 2022г. в сумме 56259руб.69коп.

Доказательств отсутствия задолженности суду не представлено, данная задолженность подлежит взысканию с ответчика ФИО2 согласно представленному соглашению.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 Кодекса) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Принимая во внимание то, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить ее до 10000руб.

Требования к ответчику ФИО1 удовлетворению не подлежат в связи с наличием представленного соглашения об оплате коммунальных услуг.

Требования к ответчику ФИО3 так же не подлежат удовлетворению, поскольку она является ненадлежащим ответчиком по делу.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2356руб.11коп., которая подлежит взысканию с ответчика с учетом частично удовлетворенных исковых требований, учитывая при этом положения п. 21 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» о не применении пропорциональности возмещения при разрешении требований о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» с ФИО2 за период с мая 2019г. по январь 2022г. в сумме 56259руб.69коп., пени в сумме 10000руб, расходы по оплате госпошлины в сумме 2356руб.11коп., в остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Липецка.

Председательствующий: Л.В.Гриценко

Мотивированное решение изготовлено 12.04.2023г.