Дело № 2 –997/6 – 2025 г.

46RS0030-01-2024-014755-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе:

председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,

при секретаре Прилепской Е.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по уточненному иску ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о досрочном назначении страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения,

установил:

истец ФИО3 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области, в котором просит отменить решение ответчика – отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области об отказе в назначении (установлении) страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ №, обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с решением Ленинского районного суда г. Курска от 03.06.2024 го. по делу № с ДД.ММ.ГГГГ

В обосновании иска истцом указано, что названным решением суда истец признана выработавшей специальный стаж (25 лет) и приобретшей право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, однако подав заявление в Пенсионный орган о назначении пенсии, решением отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № ей незаконно было отказано в назначении пенсии.

Истец и представитель третьего лица ОБУЗ «Суджанская центральная районная больница» Комитета здравоохранения Курской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, истец для участия в судебном заседании направила своего представителя.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителей сторон, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие истца и третьего лица, в соответствии со ст. 12, 35, 167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточенные требования, указав, что решением Ленинского районного суда г. Курска от 03.06.2024 го. по делу № за истом признано право на назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, что ответчиком не было исполнено.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Просила отказать в удовлетворении иска.

Выслушав в судебном заседании объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 30 Федерального закона 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Согласно приложению 7 к настоящему Федеральному закону при возникновении права на страховую пенсию по старости в 2023 и последующие годы срок назначения страховой пенсии по старости наступает не ранее чем через 60 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Ленинского районного суда г. Курска от 03.06.2024 г. были удовлетворены исковые требования ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о восстановлении пенсионных прав.

Постановлено:

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области включить ФИО3 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <адрес> в льготном исчислении: 01 год за 01 год и 03 месяца.

Признать ФИО3 выработавшей специальный стаж (25 лет) и приобретшей право на досрочное пенсионное обеспечение по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение обжаловано не было, вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Пенсионный орган заявлением о назначении страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, по итогам рассмотрения которого Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области (отдел установления пенсий №) вынесено решением от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении страховой пенсии по старости.

Согласно указанному решению истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» в виду отсутствия требуемого возраста.

Кроме того, в решение сделан вывод о том, что у ФИО3 имеются периоды льготной работы, дающей право на досрочное назначение пенсии. Согласно решения Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 имела стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, Пенсионным органом сделан вывод о том, что страховая пенсия ей может быть назначена не ранее чем через 5 лет со дня приобретения требуемой продолжительности стажа, т.е. согласно переходного периода право на пенсию наступит ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая доводы сторон, принимая во внимание, что у истца на момент обращения за назначением досрочной страховой пенсии по старости с учетом засчитанных как пенсионным органом добровольно, так и по решению суда периодов работы необходимый специальный стаж продолжительностью 25 лет выработан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом переходных положений, указанных в приложении 7 к Федеральному закону N 400-ФЗ, на дату обращения в пенсионный орган (ДД.ММ.ГГГГ) с учетом периода отсрочки назначения пенсии продолжительностью 60 месяцев, суд приходит к выводу, что у истца не соблюдены условия для назначения пенсии с требуемой даты.

При таки обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска ФИО3 как в части отмены решения пенсионного органа, так и в части назначения досрочной пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении уточненных исковых требований ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о досрочном назначении страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2025 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Курска О.Н. НЕЧАЕВА