Дело № 2-21/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2023 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неустойки, взыскании стоимости некачественно выполненных работ и невыполненных работ, по встречному иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате выполненных работ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неустойки, взыскании стоимости некачественно выполненных работ и невыполненных работ, по встречному иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате выполненных работ.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании просил производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска, вернуть уплаченную госпошлину в размере 70%, а именно в размере – 43 962 руб. 40 коп.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании просил производство по делу в части встречного иска прекратить в связи с отказом истца от встречного иска, вернуть уплаченную госпошлину в размере 70%, а именно в размере –10 849 руб. 00 коп.

Обсудив заявленные ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, суд считает, что отказ сторон от иска и встречного иска не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия отказа от иска и встречного иска и прекращения производства по делу в части. Правовые последствия отказа от иска истцу и ответчику разъяснены и понятны.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В силу указанных норм права, за счёт бюджета ФИО2 подлежит возврату уплаченная ею госпошлина в размере - 43 973 руб. 40 коп., ФИО1 подлежит возврату госпошлина – 10 849 руб. 00 коп..

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неустойки, взыскании стоимости некачественно выполненных работ и невыполненных работ, по встречному иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, прекратить.

Вернуть ФИО2 за счёт средств бюджета уплаченную ею госпошлину в размере - 43 973 руб. 40 коп..

Вернуть ФИО1 за счёт средств бюджета уплаченную им госпошлину в размере - 10 849 руб. 00 коп..

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья: Е.В.Васильева