Дело № 2-876/2023

УИД 47RS0003-01-2023-000357-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волхов 25 июля 2023 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой Т.В.,

с участием помощника Волховского городского прокурора Ивановой Ю.А.,

при секретаре Гладких Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ******, указав в обоснование требований, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 15 сентября 2016 года является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № ******, расположенную по адресу: ******. Собственником оставшейся ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является мать истца – ФИО3.

Совместно с истцом в спорной квартире проживают: мать истца – ФИО3 и сын истца – ФИО4.

С 18 марта 2009 года в квартире зарегистрирован ФИО2, с которым истец ранее состояла в браке. 04 октября 2012 года, брак между истцом и ответчиком прекращен, после чего ФИО2, выехал из спорной квартиры со всеми принадлежащими ему вещами. С момента выезда из спорной квартиры, ответчик в квартире не проживает, обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных платежей не несет. Препятствий в пользовании квартирой ответчику не чинилось. Ответчик не является членом семьи собственников квартиры, в связи с чем, не имеет права пользоваться жилым помещением.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, третье лицо ФИО3, представитель третьего лица администрации МО Пашское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав заключение участвующего в деле помощника Волховского городского прокурора Ивановой Ю.А., полагавшей требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 15 сентября 2016 года истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № ******, расположенную по адресу: ******. Собственником оставшейся ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является третье лицо – ФИО3 (л.д. 6-7).

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник праве по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность других лиц, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Факт регистрации или отсутствие таковой сам по себе не порождает права пользования жилым помещением, а наличие постоянной регистрации в квартире, принадлежащем гражданину на праве собственности, не может повлечь за собой каких-либо прав, в том числе и право бессрочного проживания в данном жилом помещении.

Как следует из справки формы №9 о регистрации граждан от 28 февраля 2023 года № ******-с, на регистрационном учёте по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: ******, состоят: истец - ФИО1, сын истца - ФИО4 и ответчик – ФИО2 с 18 марта 2009 года (л.д. 11).

На основании решения мирового судьи судебного участка №10 Волховского района Ленинградской области от 03 сентября 2012 года, брак между истцом и ФИО2, прекращен 04 октября 2012 года, о чём Отделом ЗАГС администрации Волховского муниципального района Ленинградской области сектор № ****** составлена актовая запись о расторжении брака № ****** от ****** (л.д. 10).

Третье лицо ФИО3, ранее в судебном заседании пояснила, что истец приходится ей дочерью, ответчик бывший зять. Ранее, спорная квартира была передана ей и её мужу ФИО5 в собственность в порядке приватизации в равных долях. В 2009 году, по просьбе дочери в спорной квартире был зарегистрирован ответчик. В феврале 2016 года, её муж ФИО5 умер и принадлежащая ему ? доля спорной квартиры перешла в собственность истца в порядке наследования по закону.

ФИО2, после расторжения брака с истицей в 2012 году, выехал из спорной квартиры с принадлежащими ему вещами и более в квартире никогда не проживал, попыток вселиться в жилое помещение, не предпринимал. Ответчик не несет никаких расходов по содержанию жилого помещения, коммунальные услуги, не оплачивает.

Как следует из представленных документов, квартира, расположенная по адресу: ****** был приватизирована ФИО5 и ФИО3 в равных долях, по ? доле за каждым. В феврале 2016 года, её муж ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти и принадлежащая ему на праве собственности доля спорной квартиры перешла в порядке наследования по закону к его дочери ФИО1

Ответчик ФИО2 зарегистрирован в спорной квартире в 2009 году, до приобретения ? доли в собственность ФИО1 в 2016 году. Учитывая расторжение брака между истцом и ответчиком в 2012 году, ФИО2, членом семьи истца не является, равно, как и не являлся членом семьи ФИО5 и ФИО3, расходов по содержанию спорного жилого помещения ответчик не несёт, вещей ответчика в спорном жилом помещении нет, каких-либо соглашений о пользовании спорным жилым помещением между истцом, равно, как ранее между бывшим собственником доли квартиры ФИО5, сособственником квартиры ФИО3 и ответчиком не заключалось, следовательно ФИО2, утратил право пользования жилым помещением.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценивая доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 195, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

признать ФИО2, ****** года рождения, уроженца ******, паспорт гражданина РФ 4112 № ******, выдан ****** ТП № ****** Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и ****** в ******, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ******.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2, ****** года рождения с регистрационного учета по адресу – ******.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.В. Максимова

Мотивированное решение составлено 01 августа 2023 года

Судья: Т.В. Максимова