Решение по делу № 2-1055/2022 от 08.06.2023

дело № 2-83/2023

УИД: 30RS0012-01-2022-001738-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Астраханская область, г. Харабали 08 июня 2023 года

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мендалиева Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Есенгужаевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз» Астрахань» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории г. Астрахани и Астраханской области.

В ходе плановой проверки ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, выявлен факт несанкционированного (самовольного) подключения в составе бригады ООО "Газпром Межрегионгаз Астрахань" и АО «Газпром газораспределение Астрахань», составлен акт об обнаружении несанкционированного подключения к действующему газопроводу низкого давления на сгоне 25 мм, кран находился в вертикальном положении - открыто. На территорию домовладения сотрудника (контролера), проводившего проверку не допустили, однако было зафиксировано наличие потребление на установленном приборе учета газа, установленного на улице. Провести работы по прекращению подачи газа не представилось возможным, так как доступа к газопроводу нет.

Таким образом, ответчики, по вышеуказанному адресу, незаконно, без привлечения специализированной организации произвели подключение газового оборудования и без надлежащего учета потребляли природный газ для обеспечения собственных бытовых и коммунальных нужд за счет истца, не осуществляя при этом оплаты за потребленный газ.

Истцом направлены запросы о предоставлении информации о фактах подключения газового оборудования в АО «Астраханьгазсервис» и АО «Газпром газораспределение Астрахань», Ответы получены - «информация об установленном газовом оборудовании отсутствует (от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ № № ).

Истцом, согласно утвержденной Методики произведен расчет объема доначисления размера платы за коммунальную услугу за период с ДД.ММ.ГГГГ (с даты права собственности) по ДД.ММ.ГГГГ составил № куб.м на сумму <данные изъяты>.

От Ответчиков в адрес Истца заявления о заключении договора в письменном виде не поступало.

Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке, ФИО1 и ФИО2 в пользу истца, ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» ФИО4 уточнила исковые требования, просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке, ФИО1 и ФИО2 в пользу истца, ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6231 руб.

Определением Харабалинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ (в протокольной форме) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО5

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования, с учетом уточнения, поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО3, представитель ответчиков ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, причина неявки неизвестна, ходатайств об отложении дела не поступало.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, представитель АО «Газпром газораспределение Астрахань», в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, причина неявки неизвестна, ходатайств об отложении дела не поступало.

Согласно статье 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта от 16 декабря 1996 года «О гражданских и политических правах», лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по оплате за коммунальные услуги несут собственники жилых помещений, а также лица, использующие жилые помещения по договору найма, аренды или на других законных основаниях.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона РФ № 69-ФЗ от 31.03.1999 г. "О газоснабжении в Российской Федерации", поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно ст.544 ГК РФ в правовом единстве с п.2 ст.548 ГК РФ оплата энергии (газа) производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162, предусмотрено, что исполнение договорных обязательств осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом РФ, иными законами и правовыми актами РФ (п. 32) и что учет объема газа осуществляется в порядке, утвержденном Министерством энергетики Российской Федерации (раздел V).

Правилами учета газа, утвержденными Министерством энергетики Российской Федерации от 20.12.2013 г. № 961, в пункте 3.10 также определено, что учет количества природного газа, реализуемого населению, осуществляется средствами измерений в условиях их применения.

В соответствии с пп. "е" п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354), потребитель не вправе: несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354), при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Проверку факта несанкционированного подключения потребителя в нежилом помещении осуществляют исполнитель в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, в случае если ресурсопотребляющее оборудование такого потребителя присоединено к внутридомовым инженерным сетям, и организация, уполномоченная на совершение указанных действий законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, в случае если такое подключение осуществлено к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения до ввода в многоквартирный дом и потребление коммунального ресурса в таком нежилом помещении не фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета.

Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей совместной собственности являлись ответчик ФИО1, ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного жилого дома является ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой проверки представителями ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» и АО «Газпром газораспределение Астрахань» был выявлен факт незаконного подключения к газопроводу низкого давления (подземный) на сгоне диаметром 25 мм., что подтверждается актом обнаружения несанкционированного подключения к действующему газопроводу от ДД.ММ.ГГГГ

Из ответа АО «Газпром газораспределение Астрахань» от ДД.ММ.ГГГГ № №, следует, что пуск газа в домовладение по адресу <адрес>, силами АО «Газпром газораспределение Астрахань» не проводилось. Работы по отключению/подключению абонентов по указанному адресу не осуществлялось. Договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования с собственниками домовладения не заключались.

АО «Астраханьгазсервис» в ответе от ДД.ММ.ГГГГ № указало, что объект по адресу <адрес>, в базе не числится.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики ФИО1, ФИО3, по адресу: <адрес>, незаконно, без разрешения и согласования поставщика газа, с нарушением установленного порядка произвели подключение газового оборудования и незаконно осуществляли отбор газа для обеспечения собственных бытовых и коммунальных нужд за счет истца, не осуществляя при этом оплаты за потребленный газ.

Доначисления размера оплаты за потребленный газ истцом произведено согласно Методике расчета ущерба, причиненного в результате хищения, совершенного из газопровода, утвержденной Приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ №, исходя из объема, определенного на основании норматива потребления газа с применением к такому объему повышающего коэффициента 10.

Таким образом, сумма неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно нормам и тарифам определена в размере <данные изъяты>

Данный расчет, выполненный в соответствии с требованиями действующего законодательства, проверен судом и признается правильным.

Таким образом, проанализировав, представленные доказательства, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО1, ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положением ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 18540 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с чем, судебные издержки, в размере уплаченной стоимости госпошлины в размере 5836 руб., с учетом уменьшения исковых требований, также подлежат взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца – <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки – <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, сумму неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> а всего взыскать – <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято судом 15 июня 2023 года.

Судья: Мендалиев Т.М.