Дело № 1-311/2023
39RS0004-01-2022-№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 сентября 2023 года г. Калининград
Московский районный суд г. Калининграда в составе:
Председательствующего судьи – Станкевич Т.Э.
При секретаре – Карылиной Ю.А.
С участием помощника прокурора Московского района г. Калининграда – Брус Ю.В.
Защитника – Лисун В.А.
Подсудимой – ФИО1, данные о личности, ранее не судимой,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования ФИО1 обвинялась в тайном хищении денежных средств в размере 20000 рублей, принадлежащих потерпевшей Г.О.В., 20.07.2023 года в период времени с 21 часа 02 минут 37 секунд до 21 часа 02 минут 48 секунд из купюроприемника банкомата банка АО «Альфа банк» №, расположенного в торговом центре «Бауцентр» находящегося по адресу <адрес>, с причинением потерпевшей значительного материального ущерба, на указанную выше сумму.
Действия ФИО1 органами предварительного расследования были квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшей Г.О.В. в суд поступило заявление, в котором она просит о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимой и возмещением последней ей материального ущерба в полном объеме, в связи, с чем претензий к ней она не имеет.
Подсудимая ФИО1 согласна на прекращение производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей. Указала, что понимает, что прекращение производства по делу по данным основаниям, является прекращением по не реабилитирующим основаниям.
Защитник Лисун В.А. с заявленным потерпевшей ходатайством согласился.
Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела не возражала.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей и полностью возместила потерпевшей материальный ущерб, причиненный преступлением, принесла ей свои извинения, претензий к ФИО1 потерпевшая не имеет.
В связи с указанными обстоятельствами, обоюдного согласия о примирении, к которому пришли потерпевшая и подсудимая ФИО1, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, суд не находит.
В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 ч. 3, 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО1 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу: компакт-диск с видеозаписью – хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования постановления, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в пятнадцатидневный срок.
Судья .