Дело № 5-66/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июня 2023 г. г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Шестакова И.Ф.

при секретаре Коновой Н.Н.

рассмотрев на основании ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное дело по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, возле дома номер №, отказался выполнить законные требования сотрудников ОМВД России по <адрес>, отказался останавливать транспортное средство, которым управлял, пытался скрыться от сотрудников полиции, после чего не справился с управлением и совершил съезд в правый кювет; отказывался предъявлять документы на транспортное средство, вёл себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в услугах защитника не нуждается, пояснил, что был пьяный.

Судья, исследовав представленные материалы дела, находит, что вышеуказанные обстоятельства, подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 74 НА № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, который с правами и обязанностями был ознакомлен, требования ст. 51 Конституции РФ разъяснены, подписи в протоколе имеются, с протоколом согласился; рапортами сотрудников ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО2, мл. лейтенанта полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, ФИО3 находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, возле дома номер №, отказался выполнить законные требования сотрудников ОМВД России по <адрес>, отказался останавливать транспортное средство, которым управлял, пытался скрыться от сотрудников полиции, после чего не справился с управлением и совершил съезд в правый кювет; отказывался предъявлять документы на транспортное средство, вёл себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия, не реагировал; сведениями о привлечении ФИО3 к административной ответственности; паспортными данными; справкой с ГБУЗ «Районная больница <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом доставления ФИО3 в ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом задержания ФИО3, который задержан ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут.

Исследованные судом письменные материалы дела и пояснения лица получены без нарушения закона, в том числе без нарушения права на защиту, не вызывают сомнений у судьи, оценены в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и признаются в качестве доказательств вины ФИО3

Объективная сторона инкриминируемого ФИО3 правонарушения проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных сотрудником полиции распоряжений либо в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Совокупностью представленных доказательств, исследованных в судебном заседании установлено, что неповиновение ФИО3 законному распоряжению сотрудников полиции имело место быть.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме, его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 является то, что он признал вину в содеянном, на иждивении малолетние дети.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО3, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлекался к административной ответственности.

При назначении наказания в отношении ФИО3, суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, его имущественное, семейное положение, а также цели административного наказания и приходит к выводу о назначения ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, считать отбывшим наказание ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд <адрес> со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Ф. Шестаков