Дело № 2-4950/2022
УИД 22RS0013-01-2022-006792-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2022 года г. Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Максимовой Н.С.,
при секретаре Дорофеевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Подольской ФИО10 об установлении факта нахождения на иждивении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением, об установлении факта нахождения на иждивении своего супруга ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование заявленных требований ФИО1 указывает на следующие обстоятельства.
Заявитель ФИО1 приходится супругой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Супруги были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>. До смерти супруга заявитель находилась на его иждивении, так как является пенсионером, размер ее пенсии составляет 13 700 руб. в месяц.
С 18.05.2005 г. ФИО3 являлся получателем пенсии, размер которой составлял 23 920, 48 руб., кроме того, получал страховую пенсию в размере 4 104, 45 руб., таком образом, его общий доход составлял 28 024,93 руб. в месяц, который значительно превышал размер пенсию заявителя.
Установление факта нахождения на иждивении необходимо заявителю для назначения пенсии по случаю потери кормильца.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что до смерти супруга они проживали вместе, вели совместное хозяйство. Пенсию, которую получает заявитель, расходовали на оплату коммунальных услуг, стоимость которых составляла 6 000 -7 000 руб. в месяц, на приобретение лекарственных средств заявитель тратила около 2 500 руб. в месяц, остаток пенсии составлял незначительную сумму. На пенсию мужа приобретали все необходимое для жизни: продукты, одежду, производили ремонт. Указала на то, что супруг при жизни имел также подработку, доход от которой передавал супруге для обеспечения нужд семьи. У Подольских имеется дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает отдельно, финансовую помощь родителям не оказывает.
Представители заинтересованных лиц Федеральной таможенной службы Сибирское Таможенное Управление, Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены в установленном законом порядке, просили о рассмотрении дела в их отсутствии, что суд находит возможным (л.д. 37, 39).
Представитель заинтересованного лица Федеральной таможенной службы Сибирское Таможенное Управление в письменных пояснениях указал (л.д. 41), что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся пенсионером таможенных органов Российской Федерации и состоял на учете в отделе пенсионного обеспечения Сибирского таможенного управления с 18.05.2005 г. по 30.09.2022 г., выплата пенсии прекращена с 01.10.2022 г. в связи с его смертью 10.09.2022 г. Сумма пенсии ФИО3 по состоянию на 01.09.2022 г. составляла 20 017,14 руб. Кроме того, с 01.06.2022 г. по 30.09.2022 г. ему производилась выплата ежемесячной доплаты размер которой составлял 3 903, 34 руб. Согласно документам, содержащимся в пенсионном деле, ФИО3 имел состав семьи: супруга – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с ч.3 ст. 29 Федерального закона от 12.03.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» право на получение пенсии по случаю потери кормильца от таможенных органов может возникнуть у ФИО1 при условии подтверждения факта нахождения на иждивении у супруга, либо факта утраты источника средств к существованию. Только при предоставлении решения суда о признании факта нахождения ФИО1 на иждивении мужа или факта утраты источника средств к существованию отделом пенсионного обеспечения Сибирского таможенного управления ей будет назначена пенсия по случаю потери кормильца от таможенных органов Российской Федерации.
С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть заявление при сложившейся явке.
Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии с ч.1, п.2 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.
Установление данного факта имеет для заявителя ФИО1 юридическое значение, поскольку влечет для нее возникновение права на получение пенсии по случаю потери кормильца.
Так в соответствии со статьей 1 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 (ред. от 22.12.2020) "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", к лицам, на которых распространяется действие вышеуказанного Закона, относятся, в частности, лица, проходившие службу в таможенных органах Российской Федерации.
Статьей 28 указанного закона установлено, что пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии. При этом семьи бывших военнослужащих, умерших во время пребывания в плену (при соблюдении условия, указанного в части первой статьи 18 настоящего Закона), и семьи военнослужащих, пропавших без вести в период военных действий, приравниваются к семьям погибших на фронте.
Нетрудоспособным членом семьи считается, в том числе, супруг, если он достиг возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо является инвалидом (статья 29 настоящего закона).
Следовательно, в случае подтверждения факта нахождения заявителя на иждивении умершего супруга, у нее возникает право на получение пенсии по потери кормильца, в соответствии с Законом «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» от 12 февраля 1993 года N4468-1.
В силу ст.31 указанного Закона, члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.
Согласно определению Конституционного Суда РФ от 30.09.2010 N1260-О-О, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, т.е. не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Так, к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, которым может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца, относится, в числе прочих, его супруг (супруга), достигший возраста 60 и 55 лет (соответственно для мужчин и женщин) либо являющийся инвалидом, т.е. получатель трудовой пенсии по старости или инвалидности. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлен как во внесудебном, так и в судебном порядке, путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим супругом, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.Под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь умершего кормильца членам семьи, осуществлявшаяся систематически в течение определенного периода времени перед смертью кормильца, то есть эта помощь была не разовой. Понятие "основной источник средств к существованию" предполагает, что у членов семьи, кроме средств, предоставляемых умершим кормильцем, имелись и другие источники дохода (стипендия, зарплата, пенсия и т.д.). Помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи, и по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получавшие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.
В п.31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года N9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение", установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение… если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал стипендию, пенсию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.
В соответствии с позицией, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 03 октября 2006 года N407-О, выяснение обстоятельств, связанных с оказанием застрахованным лицом помощи лицам, претендующим на получение страховых выплат в случае его смерти, установление конкретного соотношения между объемом такой помощи и собственными доходами заинтересованных лиц, как и признание (или непризнание) данной помощи постоянным и основным источником средств существования для них, в соответствии с пунктом 2 части второй статьи 264 ГПК Российской Федерации, является прерогативой судов общей юрисдикции, которые при рассмотрении соответствующих дел должны принимать во внимание весь комплекс юридически значимых обстоятельств.
Таким образом, по смыслу указанных норм, наличие самостоятельного источника дохода у нетрудоспособного члена семьи умершего не препятствует отнесению данного лица к числу иждивенцев умершего. Соответственно, при установлении факта нахождения на иждивении необходимо учитывать не только наличие полного содержания лица умершим кормильцем, но и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию. При этом нуждаемость нетрудоспособного члена семьи должна быть определена судом в каждом конкретном случае, путем сопоставления его доходов и доходов умершего, а также необходимых потребностей лица, находившегося на иждивении.
Следовательно, для признания факта нахождения ФИО1 на иждивении супруга ФИО3, в целях получения пенсии по случаю потери кормильца, необходимо установление одновременно наличия следующих условий: постоянный характер оказываемой ей материальной помощи со стороны супруга, данная помощь являлась основным источником существования.
Как следует из материалов дела, ФИО1 с 01.09.1979 г. состояла в браке с ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака I-ТО № (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-ТО № (л.д.10).
На день смерти ФИО3 являлся пенсионером таможенных органов Российской Федерации, в период с 18.05.2005 г. по 01.10.2022 г. получал пенсию, размер которой по состоянию на 01.09.2022 составлял сумму 23 920,48 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются копией справки отдела пенсионного обеспечения Сибирского таможенного управления № от 06.10.2020 г. (л.д. 15).
Заявитель ФИО1 в период с 01.06.2022 по 01.09.2022 имела доход в виде страховой пенсии по старости в размере 13 850,40 руб., что подтверждается справкой ОПФР по Алтайскому краю (л.д. 33).
ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства в г.Бийске с 08.02.2017 г. по 10.09.2022 г. по адресу: <адрес>, заявитель ФИО1 также зарегистрирована по указанному адресу с 02.02.2017 г. по настоящее время (выписка из домовой книги, л.д. 12). Соответственно заявитель совместно с супругом ФИО3 проживали в указанном жилом помещении до дня его смерти, на данный момент заявитель продолжает проживать в указанной квартире.
ФИО1 указывает, что находилась на иждивении своего супруга до дня его смерти, поскольку ФИО3 являлся пенсионером таможенных органов Российской Федерации и его пенсия была значительно больше, чем пенсия заявителя, кроме того, супруг имел дополнительный заработок, в связи с чем основным источником существования для их семьи являлись доходы ФИО3
Таким образом, среднемесячный размер выплат ФИО3 на дату его смерти составлял 23 920,48 руб. ежемесячно, тогда как размер пенсии его супруги ФИО1 составлял 13 850,40 руб. в месяц.
То есть доходы (пенсия) умершего ФИО3 превышали доходы (пенсию) ФИО1 как на дату его смерти, так и в течение года до дня смерти, что свидетельствует о том, что доходы умершего супруга составляли основную часть семейного бюджета.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6 (знакомые заявителя), пояснили, что заявитель ФИО1 находилась на иждивении своего супруга ФИО3 до дня его смерти, поскольку пенсия ФИО1 значительно ниже, чем была у ее супруга, кроме того, до февраля 2022 г. ФИО3 подрабатывал, затем работать не смог по стоянию здоровья. ФИО3 покупал продукты, лекарства для заявителя, обеспечивал семью всем необходимым, был кормильцем в семье. Супруги проживали вместе, вели общее хозяйство, у них был общий бюджет, всеми деньгами распоряжалась заявитель.
У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания указанных свидетелей, которые согласуются с иными имеющимися в деле доказательствами, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных пояснений.
При этом, учитывая, что размер пенсионного обеспечения ФИО1 незначительно превышает величину прожиточного минимума по Алтайскому краю, кроме того заявитель ежемесячно несет расходы по оплате коммунальных платежей, размер которых составляет 6 000 – 7 000 руб. в месяц, а также расходы на приобретение необходимых лекарственных средств, суд считает возможным согласиться с заявителем в той части, что она нуждалась в постоянной помощи со стороны умершего супруга и часть его дохода, приходившаяся на долю ФИО1, являлась основным источником ее существования.
Поскольку супруги постоянно проживали одной семьей, вели общее хозяйство и имели единый семейный бюджет, что подтверждается показаниями свидетелей, следует согласиться с заявителем и в той части, что получаемая ею материальная помощь со стороны супруга являлась постоянной на протяжении всей жизни, включая последний год перед смертью ФИО3
При этом установление факта нахождения ФИО1 на иждивении своего супруга ФИО3 необходимо заявителю для решения вопроса о назначении пенсии по случаю потери кормильца. В ином порядке получить надлежащие документы, удостоверяющие факт нахождения ее на иждивении супруга, заявитель не имеет возможности.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Подольской ФИО12 (паспорт №) удовлетворить.
Установить факт нахождения Подольской ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, на иждивении своего супруга ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме.
Судья Н.С. Максимова
Дата составления мотивированного решения суда 13 декабря 2022 года.