ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, с участием ФИО1, потерпевшего ФИО2, потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

ФИО1, 06 октября 19995 года рождения, паспортные данные фиоадрес, гражданина фио, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, 7-я адрес, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 мая 2024 года в 19 часов 35 минут по адресу: адрес, водитель фио, управляя технически исправным транспортным средством марки «Шкода Октавия», регистрационный знак ТС, следуя по адрес со стороны адрес, в направлении адрес в районе д. 7 корп. 1 по адрес при повороте налево в дворовую территорию не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда, а именно мотоциклу «Ямаха FZ-8N» регистрационный знак ТС, под управлением ФИО2, который приближался справа, после чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил водитель мотоцикла ФИО2, пассажир мотоцикла фио, которые после происшествия нарядом СМП были госпитализированы в ГБУЗ ГКБ №36 им. фио ДЗМ.

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали:

- водитель мотоцикла ФИО2, которому согласно заключению эксперта № 2424204588 причинены телесные повреждения в виде двух ран левой голени (клинически расценены как «ушибленные», квалифицированные как легкий вред здоровью.

- пассажир мотоцикла фио, которой согласно заключению эксперта № 2424204582 причины телесные повреждения в виде ушибленной (клинически расценённой) раны по передневнутренней поверхности в верхней трети левой голени, квалифицированные как легкий вред здоровью.

В судебное заседание фио явился, вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он, передвигался с минимальной скоростью, перед поворотом налево пропустил приближающиеся автомобили, однако, не заметил мотоцикл, движущийся с большой скоростью, одновременно маневрирующий между машинами, после чего потерял управление и врезался в его автомобиль.

В судебное заседание потерпевший ФИО2 явился, пояснил, что он двигался на мотоцикле «Ямаха FZ-8N» по адрес, неожиданно, в него врезался автомобиль марки «Шкода Октавия» совершающий поворот налево. После чего был госпитализирован нарядом скорой медицинской помощи.

Потерпевшая фио в судебное заседание явилась, пояснила, что она двигалась на мотоцикле «Ямаха FZ-8N» под управлением ФИО2 в качестве пассажира, поскольку она находилась за водителем имела ограниченный обзор и за дорожной ситуацией не следила, неожиданной почувствовала удар в левый бок, от которого упала на проезжую часть, где находилась до приезда скорой помощи, после чего была госпитализирована.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным сотрудником с соблюдением КоАП РФ;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- протоколом осмотра совершения административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- карточкой происшествия;

- заключением эксперта № 2424204588, согласно которому потерпевшему ФИО2 причинены телесные повреждения в виде двух ран левой голени (клинически расценены как «ушибленные», квалифицированные как легкий вред здоровью.

- заключением эксперта № 2424204582, согласно которому потерпевшей ФИО3 причинены телесные повреждения в виде ушибленной (клинически расценённой) раны по передневнутренней поверхности в верхней трети левой голени, квалифицированные как легкий вред здоровью.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 данного правонарушения, поскольку данный факт установлен судом, и факт причинения потерпевшим ФИО2, ФИО3 легкого вреда в результате ДТП подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

В соответствии с п. 8.8. Павил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Каких либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении фио требований, регламентированных п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в результате чего ФИО2, ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного фио. правонарушения в сфере в области дорожного движения, данные о личности правонарушителя, в связи с чем полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Л.А. Бахвалова