№5-1265/2022
УИД 50RS0042-01-2022-007036-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 октября 2022 года г. Сергиев Посад
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Курилкина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки Республики <адрес> ФИО1 к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не имеющей регистрации на территории России, замужем, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающей, которой права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены, привлекаемой к административной ответственности по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 к., являясь иностранной гражданкой, нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 к. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находилась по адресу: <адрес>, где в ходе контроля за пребыванием иностранных граждан на территории <адрес> был выявлен факт нарушения ФИО1 к. режима пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. нарушение ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 №115-ФЗ. Указанное правонарушение подпадает под признаки положений ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, таким образом ФИО1 к. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.
ФИО1 к. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, признала в полном объеме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала в Россию с целью трудоустройства, по истечении установленного срока пребывания территорию РФ не покинула, в связи с тяжелым материальным положением. Ей известно, что срок законного пребывания в РФ истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ пребывала на территории <адрес>, где была задержана сотрудниками полиции. В органы по вопросам миграции Московской области по поводу оформления патента или разрешения на работу иностранному гражданину не обращалась, разрешения на временное проживание, либо вида на жительство в Российской Федерации и близких родственников граждан Российской Федерации не имеет. В содеянном раскаивается.
Помимо признательных показаний факт совершения ФИО1 к., административного правонарушения подтверждается сведениями из АС ЦБДУИГ о пересечении ФИО1 к. ДД.ММ.ГГГГ государственной границы РФ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1 к., личными документами ФИО1 к., рапортом сотрудника УУП УМВД России по <адрес> ФИО
Предоставленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается.
В связи с изложенным, руководствуясь тем, что данное правонарушение попадает под признаки положений ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, ФИО1 к. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 к. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия ФИО1 к. правильно квалифицированы по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, признание ей вины, что в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.
Санкция статьи ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ помимо наказания в виде административного штрафа предусматривает также наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.
С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО1 к., которая имеет на иждивении малолетнего ребенка, родившегося на территории РФ, общественной опасности совершенного ей административного правонарушения, отношения к содеянному, суд приходит к выводу об определении ей наказания по ст.18.8 ч. 3.1 КоАП РФ в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики <адрес> ФИО1 к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и подвергнуть её наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворением за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит внесению на счет <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1.1 КоАП РФ административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья подпись Е.В. Курилкина