Дело № м-2219/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2023 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Чемериская Е.Л., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Находкинской таможне о признании незаконным решения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Находкинской таможне о признании незаконным решения комиссии Находкинской таможни по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам таможенных органов Российской Федерации и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в таможенных органах Российской Федерации, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения от ДД.ММ.ГГ., оформленным выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГ., о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий пенсионера таможенных органов Находкинской таможни, капитана таможенной службы ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения; возложении на комиссию Находкинской таможни по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам таможенных органов Российской Федерации и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в таможенных органах Российской Федерации обязанности восстановить пенсионера таможенных органов Находкинской таможни, капитана таможенной службы ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения за учетным номером 1(один) с ДД.ММ.ГГ.; обязании комиссии Находкинской таможни по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам таможенных органов Российской Федерации и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в таможенных органах Российской Федерации письменно сообщить об исполнении решения суда по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в Находкинский городской суд и ФИО1, в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

Определением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. настоящее административное исковое заявление передано для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Разрешая вопрос о принятии искового заявления к производству Находкинского городского суда <.........>, судья учитывает следующее.

Общие требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, установлены в ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ.

Согласно п. 2, п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); и сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения). В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок принятия искового заявления к производству суда, предусмотренный частью первой статьи 133 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются в том числе: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Подтверждающими отправку копии заявления и всех приложенных к нему документов могут быть: опись вложения почтового отправления с приложением чека об отправке либо уведомление о подаче заявления, направленное в адрес заинтересованных лиц по делу (с указанием вложения почтового отправления), с проставленным штампом отделения почтовой связи.

Вместе с тем, представленное ФИО1 заявление не соответствует требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ, в заявлении не указаны сведения о заявителе: дате и месте рождения, один из идентификаторов, копии паспорта в представленных материалах не имеется, приложены документы, подтверждающие вручении или о направлении ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов.

Также в материалах искового заявления отсутствует документ (подлинник квитанции установленной формы), подтверждающий уплату государственной пошлины. К иску приложена копия чека-ордера ПАО Сбербанк от 12.06.2023 года об уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, которая не является надлежащим документом, подтверждающим оплату государственной пошлины.

Исковое заявление подано с нарушением требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ, в связи с чем, его необходимо оставить без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к Находкинской таможне о признании незаконным решения – оставить без движения.

Предоставить истцу срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГ..

В случае неисполнения указаний судьи исковое заявление считать не поданным и возвратить истцу.

Судья Е.Л. Чемериская