Дело № 2-4689/2022(УИД12RS0003-02-2022-004737-25)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2022 года г.Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Сысоевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Трушкове И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество)(далее – Банк) обратился в суд с иском, указанным выше, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком <данные изъяты> года <данные изъяты> в размере 670906 руб. 89 коп., также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 9909 руб. 00 коп.

Обосновывая свои требования, указал, что <данные изъяты> между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ответчиком заключен кредитный договор <данные изъяты>, по которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства(Кредит) в размере 536443 руб. 50 коп. на срок по <данные изъяты> с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно <данные изъяты> числа. Истец свои обязательства исполнил, денежные средства в сумме 536443,50 руб. переданы ответчику, ответчик исполнял обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на <данные изъяты> общая сумма задолженности по кредитному договору составила 670906 руб.89 коп., которая состоит из суммы основного долга 507606 руб.00 коп., плановых процентов за пользование кредитом - 150855 руб.36 коп., 97163 руб.77 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 27291,68 руб. – пени по просроченному долгу.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, при этом размер пени добровольно уменьшен до 9716 руб. 37 коп. и 2729 руб. 16 коп. соответственно.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

В судебное заседание истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество), извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в том числе в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить сумму с процентами.

Судом установлено, что <данные изъяты> между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ответчиком заключен кредитный договор <данные изъяты>, по которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства(Кредит) в размере 536443 руб. 50 коп. на срок <данные изъяты> с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк свои обязательства по обоим кредитным договорам выполнил в полном объеме, денежные средства переданы ответчику путем зачисления кредитных средств на счет ответчика <данные изъяты>.

Согласно условиям договора платежи по нему должны быть осуществлены ежемесячно равными платежами <данные изъяты> числа каждого месяца (<данные изъяты> платежей). Размер каждого платежа 9786 руб.77 коп. (кроме первого и последнего), размер первого платежа 8994 руб.61 коп., размер последнего 10790 руб.02 коп.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору не исполнял надлежащим образом, допускал задержку внесения платежей, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно расчету задолженности, приложенному к исковому заявлению по состоянию на <данные изъяты> размер задолженности по кредитному договору составил 782916 руб. 81 коп., которая состоит из суммы основного долга 507606 руб.00 коп., плановых процентов за пользование кредитом - 150855 руб.36 коп., 97163 руб.77 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 27291,68 руб. – пени по просроченному долгу.

Расчет задолженности судом проверен, арифметически верен, от ответчика возражений относительно расчета задолженности не поступило.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

<данные изъяты> года в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое ответчиком не исполнено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, в размере суммы основного долга и начисленных процентов.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно условиям договора(п.<данные изъяты>), установлено, что в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> процента в день от суммы невыполненных обязательств, что соответствует положениям п.1 ст.811 ГК РФ.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен, является правильным, от ответчика иного расчета не поступило.

Истец добровольно снизил размер заявленных ко взысканию пени (до <данные изъяты> от суммы штрафных санкций), просил взыскать с ответчика 9716 руб.37 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2729,16 руб. – пени по просроченному долгу.

Учитывая добровольное снижение размера пеней истцом, оснований для применения ст.333 ГК РФ, суд не находит, заявленные пени подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина за обращение с иском в суд в размере 9909 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере 670906,89 рублей, из которых 507606,00 рублей – задолженность по сумме основного долга, 150855,36 руб. – проценты за пользование кредитом, 9716,37 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2729,16 рублей – пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) госпошлину в размере 9909,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Сысоева

Решение принято в окончательной форме 21 сентября 2022 года.

Решение15.09.2022