Дело № 5-524/25 УИД 77RS0023-02-2025-012449-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 сентября 2025 года г. Москва

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ..., паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности (сведений не имеется),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так, 11.10.2024 в 17 час. 00 мин. по адресу: адрес, ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершила нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, а именно: выезжая на адрес в районе дома 65 в г. Москве, не выполнила требование дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу» Прил. 1 к ПДД РФ, в результате чего создала помеху для движения автобуса марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя ФИО2, касания между транспортными средствами не было, который двигался по полосе, предназначенной для маршрутных транспортных средств, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел интенсивность движения, состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, с целью избежать столкновения водитель марка автомобиля ФИО2 применил экстренное торможение, в результате которого произошло падение пассажира ФИО3 В результате ДТП пострадал пассажир автобуса марка автомобиля ФИО3, которая покинула место ДТП и позднее обратилась в ... с телесными повреждениями (травмами). Пассажир автобуса марка автомобиля ФИО3 получила травмы, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №... от 17.06.2025, проведенной в ... отделение комиссионных судебно-медицинских экспертиз ДЗ г. Москвы, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

ФИО1 и ее защитник - адвокат Учаев В.О. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещались надлежащим образом.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом №... об административном правонарушении от 19.07.2025, согласно которому 11.10.2024 в 17 час. 00 мин. по адресу: адрес, ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершила нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, а именно: выезжая на адрес в районе дома 65 в г. Москве, не выполнила требование дорожного знака 2.4 «Ступи дорогу» Прил. 1 к ПДД РФ, в результате чего создала помеху для движения автобуса марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя ФИО2, касания между транспортными средствами не было, который двигался по полосе, предназначенной для маршрутных транспортных средств, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел интенсивность движения, состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, с целью избежать столкновения водитель марка автомобиля ФИО2 применил экстренное торможение, в результате которого произошло падение пассажира ФИО3 В результате ДТП пострадал пассажир автобуса марка автомобиля ФИО3, которая покинула место ДТП и позднее обратилась в ... с телесными повреждениями (травмами). Пассажир автобуса марка автомобиля ФИО3 получила травмы, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №... от 17.06.2025, проведенной в ... отделение комиссионных судебно-медицинских экспертиз ДЗ г. Москвы, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью;

- определением 77 ОВ ... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.10.2024;

- схемой места ДТП;

- протоколом адрес ... осмотра места совершения административного правонарушения от 15.10.2024;

- КУСП №... от 14.10.2024, КУСП №... от 14.10.2024, КУСП №... от 13.10.2024, КУСП №... от 13.10.2024, КУСП №... от 11.10.2024, КУСП №... от 11.10.2024, КУСП №... от 12.10.2024;

- рапортом инспектора ДПС;

- письменными объяснениями ФИО3 от 29.10.2024, от 11.10.2024;

- письменными объяснениями ФИО2 от 11.10.2024, от 15.10.2024;

- письменными объяснениями ФИО1 от 15.10.2024, от 19.07.2025;

- фото-и видеоматериалом;

- заключением эксперта №... от 05.12.2024, проведенной в ... ДЗ г. Москвы, согласно которой для объективной оценки выявленных повреждений, а также квалификации степени тяжести вреда, причиненного здоровью и ответом на вопросы определения, целесообразно изучение медицинской документации комиссией экспертов в отделении комиссионных экспертиз;

- заключением эксперта №... от 17.06.2025, проведенной в ... отделение комиссионных судебно-медицинских экспертиз ДЗ г. Москвы, согласно которой ФИО3 получила травмы, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не усматривается, поскольку таковые согласуются между собой и дополняют друг друга, взаимосвязаны и взаимозависимы; являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, позволяют установить фактические обстоятельства дела, как таковые изложены в описательной части, и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы о виновности ФИО1 в совершении им названного административного правонарушения.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Дорожный знак 2.4 "Уступите дорогу" Прил. 1 к ПДД РФ указывает, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить положения ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н. Арсеньева