УИД 28RS0004-01-2023-007685-09

№ 12-839/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 сентября 2023 г. г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Мухин Е.О., проверив в порядке ст. 30.4 КоАП РФ жалобу ФИО1 на решение руководителя государственной инспекции труда в Амурской области от 05.07.2023г. № 9, а также постановление старшего государственного инспектора труда федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением трудового законодательства государственной инспекции труда в Амурской области от 16.06.2023г. № 28/8-1504-23-И/12-6661-И/77-38, вынесенных в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступила жалоба ФИО1 на решение руководителя государственной инспекции труда в Амурской области от 05.07.2023г. № 9, а также постановление старшего государственного инспектора труда федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением трудового законодательства государственной инспекции труда в Амурской области от 16.06.2023г. № 28/8-1504-23-И/12-6661-И/77-38, вынесенных в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 30.9 КоАП РФ административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных (часть 3 статьи 30.9 названного Кодекса).

По общему правилу, установленному ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, решение должностного лица вынесено 05.07.2023г., получено заявителем лично 05.07.2023г., последним днем подачи жалобы явилось 15.07.2023 года.

Настоящая жалоба подана 03.08.2023 года, то есть с пропуском установлено срока.

Принимая во внимание, что ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления не заявлено, а сама жалоба подана с нарушением процессуального срока, жалобу надлежит оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на решение руководителя государственной инспекции труда в Амурской области от 05.07.2023г. № 9, а также постановление старшего государственного инспектора труда федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением трудового законодательства государственной инспекции труда в Амурской области от 16.06.2023г. № 28/8-1504-23-И/12-6661-И/77-38, вынесенных в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33.2 КоАП РФ – оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд (675004, <...>) в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Благовещенского

городского суда Е.О. Мухин