16RS0051-01-2022-016193-20

Дело №5-4367/2022

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2022 года г. Казань

Судья Советского районного суда города Казани Бусыгин Д.А., рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи административный материал, предусмотренный частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца г. Ульяновск, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят> и проживающего по адресу: <адрес изъят>, со средним специальный образованием, работающего электромонтером, женатого, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

10 ноября 2022 года в 13 часов 25 минут по адресу: <...>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было принято решение о задержании гражданина ФИО1, причастного к незаконному обороту наркотиков. При таких обстоятельствах, сотрудники полиции подошли к данному гражданину, представились, однако ФИО1 попытался сбежать, всячески оказывал сопротивление, отталкивал сотрудников полиции. Сотрудники полиции попросили ФИО1 прекратить противоправные действия и перестать нарушать общественный порядок, однако, ФИО1 на просьбы сотрудников полиции не реагировал. Далее, ФИО1 пояснили, что если он не прекратит свои действия, то это будет рассматриваться как часть 1 статьи19.3 КоАП РФ, на что гражданин продолжал нарушать общественный порядок. В результате чего, в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства наручники. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 10 ноября 2022 года составленным в отношении ФИО1, рапортами сотрудников полиции, где они подтверждают факт неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции, актом применения специальных средств.

В частности, из рапортов сотрудников полиции усматривается, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» сотрудниками полиции было принято решение о задержании ФИО1, причастного к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Казани. После чего, сотрудники полиции подошли к данном гражданину, представились, однако ФИО1 отреагировал попыткой к бегству, всячески оказывал сопротивление к его задержанию, отталкивал сотрудников полиции, на неоднократные требования упокоится и проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства не реагировал, продолжая свои противоправные действия, а именно попытки скрыться от сотрудников полиции. В результате чего, в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства - наручники.

В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Ввиду того, что квалифицирующим признаком совершенного правонарушение является неповиновение сотрудникам полиции, то продолжение таких действий ФИО1 после требований о их прекращении, суд расценивает как продолжение совершения длящегося административного правонарушения и не считает нужным квалифицировать данные действия как отягчающее обстоятельство в соответствии с п. 1 ч. 1 статьи 4.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку, согласно совокупности представленных материалов, менее строгий вид административного наказания в виде административного штрафа не сможет обеспечить достижение цели административного наказания – недопустимость совершения ФИО1 административных правонарушений в будущем.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, <дата изъята> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 18 часов 30 минут 10 ноября 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.А. Бусыгин

Постановление14.11.2022