УИД: 77RS0029-02-2022-020353-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2023 года г.Мытищи Московская область
Мытищинский городской суд в составе судьи Наумовой С.Ю., с участием прокурора – помощника Мытищинского городского прокурора Черкасова А.А., при секретаре судебного заседания Челмодеевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6774/2023 по заявлению ФИО4 о признании недееспособной ФИО8,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО1 обратилась в Мытищинский городской суд с заявлением о признании недееспособной ФИО2
Первоначально иск поступил в Тушинский районный суд г.Москвы. После чего, дело было направлено по подсудности в Мытищинский городской суд Московской области.
В обоснование заявления указано, что у заявителя имеется мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Её мать по состоянию здоровья содержится в пансионате ООО «ПОКОЛЕНИЕ», поскольку в связи с возрастом, у неё начались провалы в памяти, она не может себя контролировать, она не может за собой ухаживать и обслужить себя, не узнаёт близких родственников, чем может нанести вред себе и окружающим. Мать заявителя состоит на учёте в психоневрологическом диспансере №. Мать заявителя не может понимать значение своих действий. В связи с чем, нуждается в постоянном контроле и опеке.
В связи с чем, заявитель обратился с заявлением в суд и просил суд признать недееспособной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>.
В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявление и просила суд его удовлетворить.
Заинтересованное лицо – Мытищинское управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области в лице своего представителя по доверенности ФИО5 в судебном заседании указала, что заявление о признании гражданина недееспособным подлежит удовлетворению.
Прокурор - помощник Мытищинского городского прокурора ФИО6 в судебном заседании дал заключение о возможности удовлетворения заявленных требований.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание, в связи со своим психическим состояние здоровья не явилась, в связи с чем, дело было рассмотрено в её отсутствие.
Заинтересованные лица ООО «Поколение», Администрация муниципалитета Куркино г.Москва в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены. В связи с чем, согласно ст.167 ГПК РФ, дело было рассмотрено в их отсутствие.
Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.
Судом установлено, что заявитель ФИО1 является дочерью ФИО3.
Заявитель утверждает, что её мать в силу перенесённых возрастных заболеваний, не может сам себя обслуживать, понимать значение своих действий и руководить ими, нуждается в постоянном контроле и опеке.
Для проверки доводов заявителя судом была назначена по делу судебно-психиатрическая экспертиза, производство которой поручалось экспертам ГБУЗ «ПКБ № 1 ДЗМ» г.Москва.
Из представленного заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО7 следует, что ФИО3 страдает <данные изъяты>). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и представленной в медицинской документации о появлении и неуклонном прогрессировании у ФИО3 интеллектуально-мнестического снижения, приведшего к полной социальной дезаптации, послужившего причиной наблюдения психиатром. Указанное заключение подтверждается так же данными настоящего клинико-психиатрического обследования, выявившего у ФИО3 недоступность продуктивного контракту, малодифференцированность эмоциональных реакций, непродуктивное мышление, выраженное интеллектуально-мнестическое снижение, грубые нарушения критических и прогностических способностей. Указанные нарушения писхики выражены столь значительно, что лишают ФИО2 способности понимать значение своих действий и руководить ими. Присутствие ФИО3 в судебном заседании не создаёт опасности для её жизни и здоровья либо для жизни и здоровья окружающих. Вместе с тем, ФИО3 не может понимать значение и характер гражданского судопроизводства и своего процессуального положения, не способна к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей.
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, считавшего заявление обоснованным, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным.
Принимая во внимание, что собранными по делу доказательствами, в том числе заключением судебно-психиатрической экспертизы подтверждено у ФИО3 расстройство психики, что не даёт ему возможности понимать значение своих действий и руководить ими, то суд приходит к выводу, что имеются все основания для признания ФИО3 недееспособной.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 281-285 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 (паспорт: серия №, №) о признании недееспособной ФИО2 (паспорт: серия №) – удовлетворить.
Признать недееспособной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 20 октября 2023 года.
Судья Наумова С.Ю.