РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3309/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: адрес, обязать орган регистрационного учета снять ФИО2 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенного по адресу: адрес

В обоснование иска ФИО1 указывает, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ... от 09 апреля 2014 года.

Согласно выписке из домовой книги, в вышеуказанной квартире вместе с истцом зарегистрированы:

ФИО2, ....р.,

фио, паспортные данные,

Ответчик ФИО2 выехал из спорной квартиры на постоянное место жительство в другое место, где проживает по сей день. Адрес фактического проживания истцу не известен. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. С момента выезда ответчик прекратил общение, добровольно отказывается снятся с регистрационного учета, интерес к жилому помещение утратил. Претензию о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик добровольно не удовлетворил, требование осталось без ответа.

Истец ФИО1 указывает, что вынужден нести все расходы по содержанию квартиры. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу на праве собственности квартире ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке.

На основании статьи 167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес (л.д. 8). Согласно выписке из домовой книги (л.д. 14), в вышеуказанной квартире вместе с истцом зарегистрированы:

ФИО2, ....р.,

фио, паспортные данные,

Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что ответчик ФИО2 выехал из спорной квартиры, препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имеет.

Согласно ответу «ГБУ здравоохранения адрес Городская поликлиника № 180», ответчик ФИО2 прикреплен на медицинское обслуживание к адрес № 67 ДЗМ», обращений в адрес № 180 ДЗМ» не зафиксировано.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением. В связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать ФИО2 (паспортные данные.........) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия ФИО2 территориальным органом по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.Б. Куличев

Решение принято в полном объеме 05 июля 2023 года.